金融借款合同纠纷 (2019)鲁01执复323号
裁判要旨
”部分载明:“……福廷公司与李旺、于建平签订的解除《商品房买卖合同》的《协议书》系双方真实意思的表示,且不违反法律规定,该《协议书》合法有效,双方于2014年4月23日签署的《商品房买卖合同》及其附件、其他相关协方于2018年10月18日解除……虽李旺在庭审中对原告主张的各项损失无异议,但于建平未到庭参加诉讼。原被告双方在《协议书》中约定,原被告双方之间就涉案房产买卖合同的争议全部解决,没有就损失赔偿问题进行约定,故对福廷公司主张按照已解除的《商品房买卖合同》及其附件计算的各项损失及违约金,本院不予支持。福廷公司应当返还李旺、于建平购房款为207205.85元(已付购房款537852元-福廷公司替李旺、于建平偿还的银行贷款330646.15元)。”该判决判令:一、确认2014年4月23日李旺、于建平与济南福廷置业有限公司签订的《商品房买卖合同》及补充协议于2018年10月18时解除;二、驳回济南福廷置业有限公司的其他诉讼请求。一审判决生效后福廷公司上诉至济南中院,济南中院于作出(2019)鲁01民终3508号民事判决,驳回上诉,维持原判。尹庆贻与李旺民间借贷纠纷一案,该院依据(2018
摘要
”部分载明:“……福廷公司与李旺、于建平签订的解除《商品房买卖合同》的《协议书》系双方真实意思的表示,且不违反法律规定,该《协议书》合法有效,双方于2014年4月23日签署的《商品房买卖合同》及其附件、其他相关协方于2018年10月18日解除……虽李旺在庭审中对原告主张的各项损失无异议,但于建平未到庭参加诉讼。原被告双方在《协议书》中约定,原被告双方之间就涉案房产买卖合同的争议全部解决,没有就损失赔偿问题进行约定,故对福廷公司主张按照已解除的《商品房买卖合同》及其附件计算的各项损失及违约金,本院不予支持。福廷公司应当返还李旺、于建平购房款为207205.85元(已付购房款537852元-福廷公
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁01执复323号复议申请人(异议人、利害关系人):济南福廷置业有限公司,住所地山东省平阴县榆山街道办事处东南沟居。法定代表人:王中龙,董事长。委托诉讼代理人:崔建国,北京市百瑞(济南)律师事务所律师。委托诉讼代理人:李佩,北京市百瑞(济南)律师事务所律师。申请执行人:山东平阴农村商业银行股份有限公司,住所地山东省平阴县锦水河街中段龙山小区**……