分家析产纠纷 （2017）藏02民终19号

针对争议焦点1.参加分割财产的人数范围。本案中索朗次旺的户口虽然列为该家的家庭成员之一，但落户时其承诺不参与家庭财产的份额。因此，索朗次旺不列入家庭财产分割的人数中。索顿顿珠一再要求三个未成年孩子列入参与财产分割，该院认为，三个小孩都是未成年且自己都在被抚养中，更何况对家庭无任何贡献及积累。因此，三个未成年人不参与家庭财产分割。据此，财产按5人分割即索朗普赤、普琼、扎西普赤、索朗顿珠、仓木拉。2.普琼盖的房子和索朗顿珠和仓木拉共同的拖拉机是否为共同财产方面。该院认为，普琼盖房的土地是家里的宅基地（有使用权），房子本身是普琼借款盖的，该房应当按共同财产对待。拖拉机是仓木拉娘家赠予的，因此应当认定为共同财产。3.对外共同债务210000元是否属实及是否系家庭共同债务?该案中家庭债务合家时只有60000元债务，已有普琼自行承担并已经还完，普琼所盖房时产生了一笔35000元和一笔25000元的债务，普琼所盖房屋列入共同财产，则应当将该两笔债务共计60000元视为共同债务。其余的债务无法有效证明系家庭共同债务，因此不予认定。索朗普赤要求索朗顿珠承担赡养费应当另行起诉，本案不予一并处理。此外，对于

针对争议焦点1.参加分割财产的人数范围。本案中索朗次旺的户口虽然列为该家的家庭成员之一，但落户时其承诺不参与家庭财产的份额。因此，索朗次旺不列入家庭财产分割的人数中。索顿顿珠一再要求三个未成年孩子列入参与财产分割，该院认为，三个小孩都是未成年且自己都在被抚养中，更何况对家庭无任何贡献及积累。因此，三个未成年人不参与家庭财产分割。据此，财产按5人分割即索朗普赤、普琼、扎西普赤、索朗顿珠、仓木拉。2.普琼盖的房子和索朗顿珠和仓木拉共同的拖拉机是否为共同财产方面。该院认为，普琼盖房的土地是家里的宅基地（有使用权），房子本身是普琼借款盖的，该房应当按共同财产对待。拖拉机是仓木拉娘家赠予的，因此应当认定

西藏自治区日喀则市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）藏02民终19号上诉人（原审被告）：索朗顿珠，男，1984年8月2日出生，藏族，西藏日喀则市桑珠孜区人，务农，住西藏日喀则市桑珠孜区甲措雄乡罗杰村**号。上诉人（原审被告）：仓木拉，女，1984年9月8日出生，藏族，西藏日喀则市桑珠孜区人，务农，住西藏日喀则市桑珠孜区甲措雄乡罗杰村**号。被上诉人（原审原告）：索朗普赤，女，1957年12……