分家析产纠纷 （2019）苏1283民初1678号
裁判要旨
所谓分家是将一个较大的家庭根据分家协议而分成几个较小的家庭；所谓析产就是指财产共有人通过协议的方式，根据一定的标准，将共同财产予以分割，分属各共有人所有。 本案中，原、被告曾于1990年、2001年进行过二次分家，其中2001年分家，原、被告分得三间二层楼房（该房由王国九申请建造）及三间平房各一间半；2014年泰兴市河失镇人民政府协调在阳光家园拆迁安置小区安排一套房，该房虽是王国九出资购买，是因为王国九、王国华兄弟俩只有一处宅基地，政府采取的变通措施解决的另一处宅基地。 2018年2月21日原、被告所立协议，不只是对二处的房屋进行了分割，还对老人的赡养进行了明确，故该协议是对家庭财产的重新分家析产。 该协议是原、被告双方真实意思表示，合法有效，双方均应按协议履行各自的义务，故对原告的诉求予以支持。 被告辩称协议是受胁迫所签订，且属于赠与，要求撤销不同意履行，原、被告所签订的协议是在政府安排的房屋因为王国九、王国华兄弟俩只有一处宅基地，政府采取的变通措施解决的另一处宅基地，协议不仅对二处房屋进行分割，同时也对母亲的赡养作了约定，故对被告所称的赠与不能成立；关于撤销问题，被告称是受胁迫的情
摘要
王国华与王国九、万冬兰分家析产纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1283民初1678号 原告：王国华，男，1975年10月11日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：黄浙波、刘波（特别授权），泰兴市河失法律服务所法律工作者。 被告：王国九，男，1972年12月8日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：周永贵（特别授权），江苏卓为律师事务所律师。 被告：万冬兰，女，1972年10月12日生，汉族，住……