分家析产纠纷 （2019）鲁0282民初356号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提交证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 本院原告持有分家单主张争议房屋的拆迁利益，双方对分家单真实性无异议，本院予以确认，但原告据此分家单分得的东三间房屋已处分后拆除,原告据此主张拆迁利益证据不足，本院不予支持。 理由：1、原告分家单确定的东三间房屋，已经在1987年原告盖新房前与姜平臣三间房屋互换并被拆除，后原告享受了审批五间宅基地的政策。 如按照原告所说，因原告妻子家庭条件好建新房，其原告当时有房屋居住，不符合审批的条件；退一步讲，即便可以审批，五间的宅基地可能性也很小；2、原被告父母给兄弟六人每人分得三间房屋，其他兄弟是拆旧房方能建新房，并享受建四间或者五间的政策，原告不拆旧房即可审批五间新宅基地，并不符合当时的政策和实际情况;3、在本院10609号案件原告陈述，因有独生女享受建五间房政策，到庭村委会主任对此予以否认，其该建房理由不能令人信服；4、原告新建五间房屋后，搬至居住。 后由被告姜平文、姜平臣居住六间（含涉案的三间），1989年由二人就六
摘要
姜平武、宋美秋等与姜平文分家析产纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0282民初356号 原告：姜平武，男，1959年12月31日出生，汉族，住青岛市即墨区。 原告：宋美秋，女，1962年9月5日出生，汉族，住址同上，系姜平武之妻。 二原告委托诉讼代理人：邢永春、赵娜，山东海之源律师事务所律师。 被告：姜平文，男，1957年12月19日，汉族，即墨区。 委托诉讼代理人：刘鹏，山东涵清律师事务所律……