分家析产纠纷 （2018）鲁02民终964号
裁判要旨
分家单是所有家庭成员针对家庭共有财产分割问题所达成一致意见的结果，应由家庭成员共同签字确认。各家庭成员应就其分得的财产、债务等按时履行，并就需要办理权属登记或者变更登记的财产，及时办理，完成分家过程。本案中，双方父母在世时，因家事多次分家，但每次分家存在没有签字或者部分签字，其不动产也未进行相应的变更登记的情况，分家不规范也不彻底。就1980年、1983年的分家协议形式上看，均没有双方父母及原被告等兄弟四人的签字，1983年的分家单更是没有任何人员签字，分家单的形式要件欠缺。2005年的分家单，原被告兄弟四人，仅有两人签字，经办人部分系原告代其签名，该分家单有顾炳全签字，但双方对是否是其父签字各执一词，也没有其他签字进行比对，其真实性无法确认。后经法院调查，2005年的分家单系因双方之父年龄较大，就赡养事宜达成的意见。就其分家内容看，后排房屋的分配与之前一致，老房在三次分家先是由被告顾某1分得西两间（涉案）、原告暂住，东三间老人永久为业到被告分得老房五间再到原告顾某2分得西两间、被告顾某1分得东三间，但均未办理变更登记，分家不彻底。这可能是老人在世时，对整个家庭和睦、子女婚姻、赡养等多
摘要
顾某1、顾某2分家析产纠纷二审民事判决书 分家析产纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终964号上诉人（原审被告）：顾某1，男，1964年2月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：周超，即墨蓝村法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：顾某2，男，1951年12月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：刘振宏，山东国人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王桂岩，山东国人律师事务所实习律师。上诉人顾某1……