分家析产纠纷 （2018）津01民终608号
裁判要旨
原、被告之间签订的分家单系具有分家析产性质的协议，双方在分给和接受财产的同时还附有一定的义务，被告主张其有随时撤销协议的权利，理据不足不予支持；被告主张在欺诈胁迫情况下签订分家单，因被告没有提供证据予以证实，所以对其以此为由主张协议无效，不予支持；同时被告以协议签订前原告对被告的伤害行为而主张撤销权，依法无据，不予支持。被告虽主张分家单财产涉及案外人权益，但对分家单中被告所处置给原告的房产系归被告所有无争议，仅以房屋附有被告及被告父母的居住权予以抗辩，原告对此房屋的附带义务当庭表示愿意承担，同意负担被告的合法债务和继续履行分家单约定的赡养义务，同时也当庭表示愿意负担被告及被告父母在宅院内房屋中享有的居住权，因此被告的抗辩理由不予成立，不予支持。针对承包地拆迁补偿利益，虽有被告签字确认的分家单，但涉及原、被告之外的其他家庭成员的利益且事关国家对该户每名成员具体安置政策，因此对该部分分家单的协议效力，本案不予处理，可另行协商解决。判决：一、确认原告周海波与被告周振成于2016年11月24日签订的分家单中的第一条、第三条，即一、经双方同意，把现有蓟县渔阳镇周庄村3区1排3号主房三间、院内新房
摘要
周振成、周海波分家析产纠纷二审民事判决书 分家析产纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终608号上诉人（原审被告）：周振成，男，1967年8月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：周振广（周振成之兄），男，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：陈华，天津市蓟州区148专线法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）周海波，男，1992年1月25日出生，满族，农民，住天津市蓟州区。上诉人周振成因与被上诉人周海波分家析……