分家析产纠纷 (2018)晋01民终16号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。郝某23、郝某1、郝某23已于1999年11月29日在母亲胡玉梅的主持下就本案争议房屋签订了协议,协议中郝某1同意将西房两间作为老人的养老屋,到老人下世后,折归郝某23所有。协议上有胡玉梅、郝某23、郝润宝(即郝某1)、郝润元(即郝某23)的签名和摁印。经郝某224(原告郝某1的妹妹、被告郝某23的姐姐)当庭作证称母亲胡玉梅在世时,一直随郝某23生活,由郝某23赡养,母亲生前跟我说在她的主持下签过协议,协议约定郝某23将东房两间无代价给了郝某23,郝某1将两间西正房折给郝某23(即郝某23给郝某12000元,西正房两间归郝某23所有),后郝某23给了郝某12000元,但只是听母亲说,没有亲眼见过。郝某23也当庭作证称协议约定自己将东房两间无代价给了郝某23,郝某23给郝某12000元,郝某1西房两间折给郝某23,但没有见给过钱。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一项规定农村村民一户只能拥有一处宅基地,而庭审中经过相关人员发问,郝某23称其与郝某1在村里都有其它的宅基地,郝某23因有本案争议宅基地再没有其它宅基地。郝某23是协议签订的重要参
摘要
郝某1与郝某23分家析产纠纷二审民事判决书 分家析产纠纷
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)晋01民终16号上诉人(原审原告):郝某1,男,1957年7月26日出生,汉族,太原市村民,住太原市。委托诉讼代理人:韩成海,山西杰力律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郝某23,男,1971年7月20日出生,汉族,太原市村民,住太原市。委托诉讼代理人:王永光,山西智涵律师事务所律师。上诉人郝某1因与被上诉人郝某23分家析产纠纷一案,不服太原……