房屋租赁合同纠纷 (2017)沪01民终2909号

案号
(2017)沪01民终2909号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-04-28

裁判要旨

上海市堤防(泵闸)设施管理处大治河泵闸运行管理所系本案上海市堤防(泵闸)设施管理处的内设机构,不具有法人资格,其民事责任应由本案上海市堤防(泵闸)设施管理处承担。因此,李国宝与上海市堤防(泵闸)设施管理处大治河泵闸运行管理所签订的《房屋物业管理协议》的合同相对方为上海市堤防(泵闸)设施管理处与李国宝。涉案合同名为“房屋物业管理协议”,但从合同约定的内容来看,李国宝依约支付固定的费用,上海市堤防(泵闸)设施管理处提供指定的经营场所,双方并无合作经营、共负盈亏之意思表示,可见双方当事人实则具有房屋租赁之真实意思表示,因此涉案合同实为房屋租赁合同。但因涉案房屋无房地产权证,亦无建设工程规划许可证,属违章建筑,故涉案合同依法属无效合同。无效合同自始无效,依据无效合同取得的财产应予返还。故李国宝应当搬离涉案房屋。因此,上海市堤防(泵闸)设施管理处诉请要求李国宝搬离涉案房屋的意见于法有据,法院予以支持。上海市堤防(泵闸)设施管理处要求李国宝参照合同约定的租金标准(即7,200元/年)支付自2015年1月1日起至2016年4月30日非法占用期间的房屋使用费(共计9,600元),亦于法有据,法院亦予以

摘要

上海市堤防(泵闸)设施管理处大治河泵闸运行管理所系本案上海市堤防(泵闸)设施管理处的内设机构,不具有法人资格,其民事责任应由本案上海市堤防(泵闸)设施管理处承担。因此,李国宝与上海市堤防(泵闸)设施管理处大治河泵闸运行管理所签订的《房屋物业管理协议》的合同相对方为上海市堤防(泵闸)设施管理处与李国宝。涉案合同名为“房屋物业管理协议”,但从合同约定的内容来看,李国宝依约支付固定的费用,上海市堤防(泵闸)设施管理处提供指定的经营场所,双方并无合作经营、共负盈亏之意思表示,可见双方当事人实则具有房屋租赁之真实意思表示,因此涉案合同实为房屋租赁合同。但因涉案房屋无房地产权证,亦无建设工程规划许可证,属

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终2909号上诉人(原审被告):李国宝,男,1970年8月21日出生,汉族,(户籍地江苏省高邮市)住上海市闵行区。被上诉人(原审原告):上海市堤防(泵闸)设施管理处,(注册地上海市江苏路389号7、8楼)住所地上海市吴淞路**号。法定代表人:胡欣,处长。委托诉讼代理人:王永平,上海市申华律师事务所律师。上诉人李国宝与被上诉人上海市堤防(泵……