债权转让合同纠纷 （2016）鄂03民终1249号

债权转让是指在不改变合同内容的前提下，债权人将其享有的合法有效债权的全部或部分转移于第三人。其有效须具备四个条件：1.必须有有效存在的债权；2.债权的转让人与受让人必须就债权让与达成合意；3.转让的债权必须具有可让与性；4.必须有转让通知。其中债权的有效存在，是债权转让的基本前提。陈爱强与竹山建筑安装工程公司之间系挂靠关系，其与陈爱强之间的代领工程款约定不属于债权债务关系。陈爱平与陈爱强间的债权转让约定无有效债权存在这一基本前提，所以其双方的约定对竹山建筑安装工程公司不具有债权转让法律效力。陈爱平要求竹山建筑安装工程公司履行债权转让义务不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回陈爱平的诉讼请求。案件受理费5500元，因适用简易程序，减半收取2750元，由陈爱平负担。二审期间，陈爱平、竹山建筑安装工程公司及陈清华均未向本院提交新的证据。二审审理查明，一审法院查明认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，案外人陈爱强与竹山建筑安装工程公司之间系挂靠关系，双方并无直接的债权债务关系，竹山建筑安装工程公司只是代陈爱强接收竹山县

债权转让是指在不改变合同内容的前提下，债权人将其享有的合法有效债权的全部或部分转移于第三人。其有效须具备四个条件：1.必须有有效存在的债权；2.债权的转让人与受让人必须就债权让与达成合意；3.转让的债权必须具有可让与性；4.必须有转让通知。其中债权的有效存在，是债权转让的基本前提。陈爱强与竹山建筑安装工程公司之间系挂靠关系，其与陈爱强之间的代领工程款约定不属于债权债务关系。陈爱平与陈爱强间的债权转让约定无有效债权存在这一基本前提，所以其双方的约定对竹山建筑安装工程公司不具有债权转让法律效力。陈爱平要求竹山建筑安装工程公司履行债权转让义务不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂03民终1249号上诉人（原审原告）：陈爱平。委托诉讼代理人：李舫，湖北武当律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。被上诉人（原审被告）：竹山县建筑安装工程有限责任公司。住所地：湖北省竹山县。法定代表人：陈中生。委托诉讼代理人：樊随庸，湖北弘亚律师事务所律师。代理权限：一般代理被上诉人（原审被告）：陈清华。委托诉讼代……