承揽合同纠纷 （2014）石民一终字第00063号

双方口头约定由上诉人为被上诉人修缮寺庙屋顶，完工后工费为49000元，在施工过程中，屋顶突然坍塌，造成寺内庙墙、佛像、法器等设施损坏，且事故发生后经辛集市公安局位伯镇派出所出警记录上显示，上诉人承认施工人员是其召集来的，原审判决由上诉人赔偿被上诉人损失并无不妥，上诉人称，被上诉人没有充分证据证实双方之间存在承揽关系，该工程是上诉人介绍给赵双宅、张宗运的，被上诉人对此不认可，上诉人未提交证据证实，本院不予采信，至于上诉人所提，一审法院违反法定程序，查封上诉人和案外人的财产，被上诉人没有缴纳保全费及诉讼费，但从卷宗裁定显示，被上诉人已提供了担保费，故上诉人的上诉理由及请求不能成立，本院不予支持，综上所述，原审判决认定事实清楚，并未违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费8365元，由上诉人郭增杰承担。本判决为终审判决。审判长　　张素珍审判员　　张　君审判员　　王　靖二〇一四年四月三日书记员　　翟　伟 百度搜索“”

双方口头约定由上诉人为被上诉人修缮寺庙屋顶，完工后工费为49000元，在施工过程中，屋顶突然坍塌，造成寺内庙墙、佛像、法器等设施损坏，且事故发生后经辛集市公安局位伯镇派出所出警记录上显示，上诉人承认施工人员是其召集来的，原审判决由上诉人赔偿被上诉人损失并无不妥，上诉人称，被上诉人没有充分证据证实双方之间存在承揽关系，该工程是上诉人介绍给赵双宅、张宗运的，被上诉人对此不认可，上诉人未提交证据证实，本院不予采信，至于上诉人所提，一审法院违反法定程序，查封上诉人和案外人的财产，被上诉人没有缴纳保全费及诉讼费，但从卷宗裁定显示，被上诉人已提供了担保费，故上诉人的上诉理由及请求不能成立，本院不予支持，综

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民一终字第00063号上诉人（原审被告）郭增杰。被上诉人（原审原告）辛集市白象寺。上诉人郭增杰因承揽合同纠纷一案，不服河北省辛集市人民法院（2013）辛民初字第80075号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2013年4月上旬，原告寺庙屋顶修缮换瓦工程开始施工，2013年5月3日傍晚7时许，原告寺……