破产债权确认纠纷 (2014)蚌民二初字第00013号

案号
(2014)蚌民二初字第00013号
法院
安徽省蚌埠市中级人民法院
案由
破产债权确认纠纷
年份
2014
地域
安徽省蚌埠市
裁判日期
2014-04-10

裁判要旨

工行蚌埠分行与灯芯绒集团签订的最高额抵押合同、借款合同及银行承兑协议,是双方当事人的真实意思表示,应合法有效,工行蚌埠分行对灯芯绒集团所欠债务,在最高额范围内享有优先受偿权。灯芯绒集团破产,确认工行蚌埠分行有财产担保债权本金58509688.99元,利息41268973.91元,工行蚌埠分行应享有优先受偿权。根据灯芯绒集团的《灯芯绒集团破产管理人执行职务报告》及吴建荣、钱纯玉出具的《关于机器设备抵押情况的说明》,应认定灯芯绒集团设定抵押的设备在珠绒公司管理使用。但由于抵押物均在珠绒公司管理使用中,致工行蚌埠分行在灯芯绒集团破产案件中,未能实现优先受偿权。现珠绒公司破产,对该公司内抵押给工行蚌埠分行的设备,经珠绒公司清算组查实尚有的9台设备,珠绒公司清算组确认工行蚌埠分行享有优先受偿权。但对于其他抵押设备,珠绒公司清算组在清算期间未与工行蚌埠分行核对相关设备的品名、型号、数量,在本案中也未举证证明其他抵押设备登记在珠绒公司名下,结合抵押贷款期间,灯芯绒集团与珠绒公司的法定代表人为同一人担任,办公场所也是同一地址,抵押的设备系动产及办理了登记的情况,应认定抵押的设备是灯芯绒集团的财产,珠绒

摘要

工行蚌埠分行与灯芯绒集团签订的最高额抵押合同、借款合同及银行承兑协议,是双方当事人的真实意思表示,应合法有效,工行蚌埠分行对灯芯绒集团所欠债务,在最高额范围内享有优先受偿权。灯芯绒集团破产,确认工行蚌埠分行有财产担保债权本金58509688.99元,利息41268973.91元,工行蚌埠分行应享有优先受偿权。根据灯芯绒集团的《灯芯绒集团破产管理人执行职务报告》及吴建荣、钱纯玉出具的《关于机器设备抵押情况的说明》,应认定灯芯绒集团设定抵押的设备在珠绒公司管理使用。但由于抵押物均在珠绒公司管理使用中,致工行蚌埠分行在灯芯绒集团破产案件中,未能实现优先受偿权。现珠绒公司破产,对该公司内抵押给工行蚌埠

正文(节选)

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)蚌民二初字第00013号原告:中国工商银行股份有限公司蚌埠分行,住所地安徽省蚌埠市。负责人:李星逸,该行行长。委托代理人:唐伟,该银行员工。委托代理人:刘安,该银行员工。被告:蚌埠珠绒股份有限公司,住所地安徽省蚌埠市。诉讼代表人:胡堂前,蚌埠珠绒股份有限公司破产清算组负责人。委托代理人:张从江,安徽径桥律师事务所律师。委托代理人:刘敏,安徽径桥……