合同、无因管理、不当得利纠纷 （2014）通中民终字第0715号

案件争议焦点为杨长春与刘平之间是否存在真实、合法的债务关系以及张小兰是否应共同偿还该笔债务。杨长春与刘平之间是否存在真实、合法的债务关系，前提应审查双方间债务关系发生的原因，即杨长春与刘平共同向裘碧如借款是否真实、合法。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实负有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。杨长春虽然向法院提供了借据及刘平出具的声明等证据，证明其在原出借人转让债权后予以清偿，以及刘平事后也偿还部分款项，由于最初借款行为发生在杨长春与刘平等人在澳门旅游期间，而杨长春与刘平在澳门均无经营活动却向裘碧如借1000000港元之巨，且借据表明系经营所需与事实不相符合。证人唐某陈述未看到交付现金只有赌场筹码，且借据在赌场内形成，与杨长春所提供的证据产生对抗，杨长春又无其它

案件争议焦点为杨长春与刘平之间是否存在真实、合法的债务关系以及张小兰是否应共同偿还该笔债务。杨长春与刘平之间是否存在真实、合法的债务关系，前提应审查双方间债务关系发生的原因，即杨长春与刘平共同向裘碧如借款是否真实、合法。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实负有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第0715号上诉人（原审原告）杨长春。委托代理人顾成功，上海海彻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘平。被上诉人（原审被告）张小兰。委托代理人黄慈林，江苏慈航律师事务所律师。上诉人杨长春因与被上诉人刘平、张小兰债务纠纷一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2013）开民初字第0405号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议……