生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）陕05民终520号

上诉人提供的住院病历、诊断证明等客观证据与被上诉人的行为没有因果关系，属于认定事实不清。事前，上诉人腰背部、腰3椎体无外伤，二被上诉人伤害行为实施后，民警当即拨打120将上诉人送往华州区人民法院进行急诊治疗，故二被上诉人的行为与上诉人的伤害后果具有法律上的因果关系。其次，原审认为在该事件中，双方各自存在50%的过错，属于认定事实不清。第一，从该事件的起因上来看，二被上诉人存在100%的过错。第二，对上诉人身体实施伤害，二被上诉人本应就全额进行赔偿。被上诉人殷绒肖答辩称，被上诉人张少峰当时并没有打上诉人李彩梅，而是上诉人李彩梅撕拉自己，并且自己的脸也受到伤害。被上诉人张少峰答辩称，在整个打架过程自己没有动手，而是上诉人李彩梅与自己母亲之间发生了撕拉，上诉人李彩梅也撕扯了自己母亲的头发，抓了自己母亲的脸。撕打过程就持续了两分钟时间，就被村上的人拉开。之后上诉人李彩梅自己在地上滚了半小时，所以其受伤与二被上诉人无关。上诉人李彩梅在原审中的诉讼请求：1、依法判令二被告连带赔偿原告住院期间的医疗费3295.19元、误工费100元/天×9天=900元、护理费275.9元/天×9天=2483.7元、

上诉人提供的住院病历、诊断证明等客观证据与被上诉人的行为没有因果关系，属于认定事实不清。事前，上诉人腰背部、腰3椎体无外伤，二被上诉人伤害行为实施后，民警当即拨打120将上诉人送往华州区人民法院进行急诊治疗，故二被上诉人的行为与上诉人的伤害后果具有法律上的因果关系。其次，原审认为在该事件中，双方各自存在50%的过错，属于认定事实不清。第一，从该事件的起因上来看，二被上诉人存在100%的过错。第二，对上诉人身体实施伤害，二被上诉人本应就全额进行赔偿。被上诉人殷绒肖答辩称，被上诉人张少峰当时并没有打上诉人李彩梅，而是上诉人李彩梅撕拉自己，并且自己的脸也受到伤害。被上诉人张少峰答辩称，在整个打架过程

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕05民终520号上诉人（原审原告）：李彩梅，女，1967年3月18日出生。被上诉人（原审被告）：殷绒肖，女，1966年6月30日出生。被上诉人（原审被告）：张少峰，男，1991年10月7日出生。上诉人李彩梅因与被上诉人殷绒肖、张少峰生命权、健康权身体权纠纷一案，不服渭南市华州区人民法院(2020)陕0503民初874号民事判决，向本院提起上诉……