买卖合同纠纷 （2019）渝0192民初8570号
裁判要旨
原告兴与旺公司与被告金尚公司签订的《钢材销售合同》不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，对原被告具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 本院现就被告的抗辩及原告的诉讼请求分项评判如下：关于被告认为原告供应的钢材型号与被告采购单钢材型号不符的抗辩。 本院认为，双方在《钢材销售合同》中约定，“需方如未经检验即使用或者七个工作日未提出质量异议的，视为钢材符合国家标准”、“有异议的应在送货单上注明或者自收货之日起七日内以书面向供方提出”，被告未举示证据证明其在收货后向原告提出异议，经被告指定收货人签字确认的销售清单及送货单上也未注明原告供应的货物存在质量问题或与被告采购单钢材型号不符的情况。 故本院对被告的此一抗辩不予采信。 关于被告认为双方未办理结算，原告举示的结算单上公章并非被告加盖的抗辩。 本院认为，原告举示的三张送货单和三张销售清单上载明的内容与结算单上载明的内容一一对应，被告除对原告举示的提货时间为2018年3月2日、合计金额为193700元、需方提货人处有“田文”字样签名的销售清单有异议外，对其他送货单及销售清单并未提出异议，且该结算清单加盖被告公司字样印章，通过
摘要
重庆兴与旺商贸有限公司与重庆金尚装饰工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0192民初8570号原告：重庆兴与旺商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西部现代物流园重铁巨龙钢材市场B区2号楼101，统一社会信用代码91500106MA5YRRQY11。 法定代表人：黄敦兴，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘维，重庆坤驷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢存富，重庆坤驷律师事务所律师。 被告：重庆金尚装饰工程有限公……