合同诈骗罪 （2017）陕0303刑初22号

本院认为，被告人谢少辉、张少栋以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成合同诈骗罪。公诉机关指控二名被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人谢少辉、张少栋相互配合，共同实施犯罪行为，均起主要作用，均系主犯。被告人谢少辉到案后协助公安机关抓获同案犯，属立功，可对其从轻处罚。二名被告人在归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，涉案车辆已追回并发还被害人，可从轻处罚。对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。对被告人谢少辉的辩护人提出的谢少辉有立功情节，认罪态度较好，系初犯的辩护意见，本院予以采纳；对被告人张少栋的辩护人提出的张少栋认罪态度较好，系初犯的辩护意见，本院予以采纳；对两名辩护人提出的被告人系从犯，请求对被告人判处缓刑的辩护意见，与本院查明事实不符，且被告人均不符合法律规定的宣告缓刑条件，本院不予采纳。

经审理查明：被告人谢少辉为借款还债，与被告人张少栋商议伪造驾驶证租赁汽车后质押套现，张少栋找人伪造了谢少辉机动车驾驶证。2016年4月15日20时30分许，在本市金台区陈仓园家美佳广场，张少栋出资4000元，谢少辉以其朋友结婚用车为由，使用该伪造的机动车驾驶证与宝鸡市仁达汽车服务有限公司签订租赁合同，骗租车牌号为陕ＣＣＸＸＸＸ的广汽凌派轿车一辆。同年4月16日，经张少栋从中介绍，被告人谢少辉、张少栋与鲁某将该车在西安以4万元（实际给付3万元）质押给他人。被害人多次催促谢少辉还车，谢少辉均编造各种理由搪塞拖延。同年4月20日下午，谢少辉在本市高新区高新五路顺诚汽车租赁公司欲再次租车时被被害人发现并报警。公安机关抓获被告人谢少辉后，谢少辉如实供述了其骗租车辆的犯罪事实，并交代了同案犯张少栋及鲁某，后谢少辉按照民警要求电话联系张少栋并约定见面地点，民警带谢少辉前往见面地点，在本市高新区天下汇西侧找到张少栋并将张少栋、鲁某抓获。涉案车辆已追回并发还被害人，经鉴定，该车价值98443元。

被告人谢少辉、张少栋合同诈骗一案一审刑事判决书陕西省宝鸡市金台区人民法院刑事判决书（2017）陕0303刑初22号：宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2016）221号起诉书指控被告人谢少辉、张少栋犯合同诈骗罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院检察员闫斌丽依法出庭支持公诉，被告人谢少辉及其辩护人周运康、被告人张少……