排除妨害纠纷 （2017）内07民终809号

双方系鄂温克族自治旗巴彦托海镇的牧民，均位于南坝地区居住，为邻里关系，应和谐相处。李建奎的涉案房屋在审批时均无四至界限，李建奎的平房所处的位置也非张永杰向外通行的唯一通道，且由于历史遗留等原因，该地区无村建设规划，也无建设方面的行政管理，对双方的房屋及周围建筑物是否存在违章建筑行为，无相应行政机关确认，依据上述的事实和理由，对张永杰的诉讼请求不予维护。一审判决，驳回张永杰的诉讼请求。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院认定的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案双方当事人均系鄂温克族自治旗巴彦托海镇的牧民，两人为邻里关系，应当按照有利生产，方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案因历史遗留等原因，双方当事人的房屋在审批时均无四至界限，且该地区也无村规划设计，无法证实李建奎的院落所处的位置就是张永杰向外通行的唯一通道，阻碍了张永杰的通行权，故对张永杰上诉要求拆除李建奎家的水泥板，恢复张永杰正常进出家园通行的诉讼请求，不予维护。综上所述，张永杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事

双方系鄂温克族自治旗巴彦托海镇的牧民，均位于南坝地区居住，为邻里关系，应和谐相处。李建奎的涉案房屋在审批时均无四至界限，李建奎的平房所处的位置也非张永杰向外通行的唯一通道，且由于历史遗留等原因，该地区无村建设规划，也无建设方面的行政管理，对双方的房屋及周围建筑物是否存在违章建筑行为，无相应行政机关确认，依据上述的事实和理由，对张永杰的诉讼请求不予维护。一审判决，驳回张永杰的诉讼请求。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院认定的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案双方当事人均系鄂温克族自治旗巴彦托海镇的牧民，两人为邻里关系，应当按照有利生产，方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内07民终809号上诉人（原审原告）：张永杰，男，1955年12月16日出生，汉族，住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：李建奎，男，1949年4月24日出生，汉族，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：赵淑霞(与李建奎系夫妻关系)，住内蒙古自治区。上诉人张永杰因与被上诉人李建奎排除妨害纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（20……