买卖合同纠纷 (2016)云03民终1038号
裁判要旨
民事活动行为应当遵循诚实信用的原则,才有利于市场经济的健康发展,保护合法的商业关系,这是市场经济发展的必然要求。同时,诚实信用原则也是维护商业道德的基本保障制度之一。被告邹兴荣以贵州省兴义市三力公司谢洒焦化厂为名向原告杨顺达任法人的顺兴煤矿签订原煤购销合同,其目的也是为了获取正当的商业利益,因此也必然存在商业风险。现虽贵州省兴义市三力公司谢洒焦化厂已经关闭,但被告邹兴荣在明知已关闭的情况下仍以欠款人为“邹兴荣”的名义向“杨顺达”出具欠条,则表明双方已协商变更合同的相对人,通俗的说即原合同的相对方:贵州省兴义市三力公司谢洒焦化厂和富源县营上镇顺兴煤矿,现变更为:邹兴荣和杨顺达。《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款:“当事人协商一致,可以变更合同”,因此,该合同主体的变更行为并未违反法律的禁止性规定,亦符合商业交易习惯,故被告邹兴荣应依法向原告杨顺达支付欠款。至于原告杨顺达与富源县营上镇顺兴煤矿之间主体变更的关系,属于其内部的债权债务关系,不在本案的审查范围。被告邹兴荣辩称杨顺达违反合同约定,未及时供煤,造成焦化厂生产严重影响的意见,其应当依据双方签订购销合同时约定的违约条款,主张违约
摘要
民事活动行为应当遵循诚实信用的原则,才有利于市场经济的健康发展,保护合法的商业关系,这是市场经济发展的必然要求。同时,诚实信用原则也是维护商业道德的基本保障制度之一。被告邹兴荣以贵州省兴义市三力公司谢洒焦化厂为名向原告杨顺达任法人的顺兴煤矿签订原煤购销合同,其目的也是为了获取正当的商业利益,因此也必然存在商业风险。现虽贵州省兴义市三力公司谢洒焦化厂已经关闭,但被告邹兴荣在明知已关闭的情况下仍以欠款人为“邹兴荣”的名义向“杨顺达”出具欠条,则表明双方已协商变更合同的相对人,通俗的说即原合同的相对方:贵州省兴义市三力公司谢洒焦化厂和富源县营上镇顺兴煤矿,现变更为:邹兴荣和杨顺达。《中华人民共和国合
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云03民终1038号上诉人(原审原告):杨顺达,男,1965年10月20日生,汉族,富源县人,个体工商户,住曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人:安波,曲靖市麒麟区廖廓街道办事处法律服务所法律工作者,特别授权代理。被上诉人(原审被告):邹兴荣,男,1944年4月26日生,汉族,富源县人,个体工商户,住富源县。上诉人杨顺达因与被上诉人邹兴荣买卖合同纠纷一……