侵害商标权纠纷 （2014）东中法知民终字第70号

本案为侵害商标权纠纷。三六一度公司系第3734446号注册商标的所有权人，该商标在注册有效期内，其合法权益依法应受法律保护。三六一度公司提供的（2012）粤莞东部第026032号公证书由公证机关依职权作出，程序、来源合法，形式完整，且吕绍欣未提交证据推翻公证行为所公证的事实，原审法院对公证书记载的事实予以确认。吕绍欣关于公证程序不合理，三六一度公司可能存在伪造证据的情况的抗辩理由，缺乏事实及法律依据，原审法院不予采信。根据（2012）粤莞东部第026032号《公证书》载明的事实、所附票据，可以确认案涉侵权长裤系吕绍欣经营的东莞市东坑旺运百货店售出。案涉第3734446号“”商标核定使用的商品为第25类，包括服装在内，本案被控侵权商品从功能、用途、销售渠道等方面看，与三六一度公司使用的第3734446号商标的商品相同。案涉被控侵权长裤上使用的“”标识与三六一度公司的“”注册商标图案在隔离状态下进行比对，两者文字图形整体形态比较相似。考虑到三六一度公司上述商标的知名度、相关公众对商品施以注意力的程度等因素，在隔离的状态下，二者在视觉上非常近似，相关公众以一般的注意力容易对商品的来源产生误认

本案为侵害商标权纠纷。三六一度公司系第3734446号注册商标的所有权人，该商标在注册有效期内，其合法权益依法应受法律保护。三六一度公司提供的（2012）粤莞东部第026032号公证书由公证机关依职权作出，程序、来源合法，形式完整，且吕绍欣未提交证据推翻公证行为所公证的事实，原审法院对公证书记载的事实予以确认。吕绍欣关于公证程序不合理，三六一度公司可能存在伪造证据的情况的抗辩理由，缺乏事实及法律依据，原审法院不予采信。根据（2012）粤莞东部第026032号《公证书》载明的事实、所附票据，可以确认案涉侵权长裤系吕绍欣经营的东莞市东坑旺运百货店售出。案涉第3734446号“”商标核定使用的商品为

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法知民终字第70号上诉人（原审被告）：吕绍欣，男。委托代理人：叶玉斌，广东汉章律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：三六一度（福建）体育用品有限公司，住所地为福建省晋江市陈埭镇江头工业区。法定代表人：丁辉煌。委托代理人：杨剑明，广东穗江律师事务所律师。上诉人吕绍欣因与被上诉人三六一度（福建）体育用品有限公司（以下简称“三六一度公司”）侵害商……