供用热力合同纠纷 (2019)晋05民终1187号

案号
(2019)晋05民终1187号
法院
晋城市中级人民法院
案由
供用热力合同纠纷
年份
2019
地域
晋城市
裁判日期
2019-09-25

裁判要旨

本案的案由为供用热力合同纠纷。被告张某1居住于晋城市城区西上庄办事处岗头村,该村由原告晋城市热力有限公司提供供热服务,虽然原告热力公司与被告未签订供用热合同书,但被告系实际用热用户,原告与被告张某1双方已形成事实上的供用热力合同关系,该合同未违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效。双方在履行合同时,应尽各自的义务,原告应按合同约定,按晋城市供热期按时供暖,保证供热质量(热用户室内采暖温度应为18℃±2℃,不低于16℃),并及时做好用户供热设施的维修和服务工作。原告请求被告给付采暖费的依据是其履行了供热义务,达到供热标准。被告称其居室在2015--2016年度、2016--2017年度、2017--2018年度三个采暖期内温度不达标,并提供了晋城市城区西上庄街道办事处岗头村村民委员会出具的证明一份。该院认为该证明系被告在供暖期内对原告的供暖行为提出异议,对被告提出的异议,原告应提供其供热达到合同约定的供暖温度的证据,举证责任应由原告负担,而原告在庭审中所举证据即值班记录表、岗头村换热站运行记录表及部分岗头村用户回访表无法证明被告居室供热达到供热标准,因原告未能就自己的主张举证,应当

摘要

本案的案由为供用热力合同纠纷。被告张某1居住于晋城市城区西上庄办事处岗头村,该村由原告晋城市热力有限公司提供供热服务,虽然原告热力公司与被告未签订供用热合同书,但被告系实际用热用户,原告与被告张某1双方已形成事实上的供用热力合同关系,该合同未违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效。双方在履行合同时,应尽各自的义务,原告应按合同约定,按晋城市供热期按时供暖,保证供热质量(热用户室内采暖温度应为18℃±2℃,不低于16℃),并及时做好用户供热设施的维修和服务工作。原告请求被告给付采暖费的依据是其履行了供热义务,达到供热标准。被告称其居室在2015--2016年度、2016--2017年度、2

正文(节选)

山西省晋城市中级人民法院民事裁定书(2019)晋05民终1187号上诉人(原审原告):晋城市热力有限公司,住所地晋城市城区兰花北路。法定代表人:陈某,公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人:程某,山西泽州律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙某,山西泽州律师事务所律师被上诉人(原审被告):张某1,男,1946年3月17日生,汉族,晋城市人,务农,现住晋城市。委托诉讼代理人:张某2(张某1女儿),女,197……