提供劳务者致害责任纠纷 （2021）辽03民终329号

赵亚钢到被告处提供劳务，双方之间形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”据此，个人之间提供劳务的，提供劳务一方因劳务受到损害的，可以要求接受劳务一方赔偿，接受劳务一方承担与其过错相应的赔偿责任。本案中，赵亚钢为被告提供劳务，并在提供劳务的过程中突发疾病死亡，但赵亚钢的死亡不是因劳务造成的，而是因心梗和心源性猝死死亡，被告对此并无过错，所以对赵亚钢的死亡被告不应承担赔偿责任。理由如下：1、赵亚钢被发现时已经没有生命迹象，没有证据证明其死亡与提供的劳务有直接的因果关系。2、关于被告是否存在延误治疗的行为问题，根据被告的通话记录和监控视频，在赵亚钢给被告打电话后，被告及时反打并马上赶往现场，到达现场后，被告第一时间拨打120和110，从这一系列行为可以看出，被告尽到了相应的义务，并不存在过错。3、赵亚钢应该了解自身身体状态，根据自身情况应服药预防或从事与身体状况相适应的事务，其自身应当承担相应的责任。综上，赵亚钢的死

赵亚钢到被告处提供劳务，双方之间形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”据此，个人之间提供劳务的，提供劳务一方因劳务受到损害的，可以要求接受劳务一方赔偿，接受劳务一方承担与其过错相应的赔偿责任。本案中，赵亚钢为被告提供劳务，并在提供劳务的过程中突发疾病死亡，但赵亚钢的死亡不是因劳务造成的，而是因心梗和心源性猝死死亡，被告对此并无过错，所以对赵亚钢的死亡被告不应承担赔偿责任。理由如下：1、赵亚钢被发现时已经没有生命迹象，

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终329号上诉人（原审被告）：李兴华，男，1973年12月11日出生，汉族，住辽阳县。委托诉讼代理人：唐玉姝,辽宁祥嘉律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：赵玲玲，女，1985年5月21日出生，满族，住辽宁省兴城市。委托代理人：王有鹏，鞍山市普派法律服务所法律工作者。上诉人李兴华因与被上诉人赵玲玲提供劳务者致害责任纠纷一案，不服鞍山……