保险纠纷 (2014)盐商终字第0602号

案号
(2014)盐商终字第0602号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2014
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2014-12-11

裁判要旨

1、胡志国与信达财险江苏公司的保险合同不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。2、胡志国依约缴付了保险费,在保险合同期间内,驾驶被保险车辆苏J×××××号轿车发生交通事故,并支付了车辆修理费22315元,该车辆的损失经射阳县价格认证中心评定为21600元。胡志国依法享有依据保险合同向信达财险江苏公司主张保险赔偿金的权利。信达财险江苏公司未支付保险赔偿金,为违约行为,应当承担支付保险赔偿金的违约责任。3、关于车辆损失的问题,胡志国主张车辆损失为22315元,并提交了车辆维修清单、射阳县价格认证中心的鉴定结论、事故车辆检修照片为证,信达财险江苏公司主张车辆损失为9012元,并提交定损单一份。胡志国提交的证据足以证明其主张的事实,信达财险江苏公司并未提交证据相支持,故对其辩解不予采信。但胡志国支付的修理费22315元明显超出其实际损失21600元,对其超出部分不予支持,故关于车辆的具体损失认定为21600元。4、信达财险江苏公司主张的免赔率20%条款为免责条款,因信达财险江苏公司未在限定期限内提交证据,证明其已经就相关免责条款向胡志国履行了明确说明义务,该保险合同中的免赔率条款,对胡志国

摘要

1、胡志国与信达财险江苏公司的保险合同不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。2、胡志国依约缴付了保险费,在保险合同期间内,驾驶被保险车辆苏J×××××号轿车发生交通事故,并支付了车辆修理费22315元,该车辆的损失经射阳县价格认证中心评定为21600元。胡志国依法享有依据保险合同向信达财险江苏公司主张保险赔偿金的权利。信达财险江苏公司未支付保险赔偿金,为违约行为,应当承担支付保险赔偿金的违约责任。3、关于车辆损失的问题,胡志国主张车辆损失为22315元,并提交了车辆维修清单、射阳县价格认证中心的鉴定结论、事故车辆检修照片为证,信达财险江苏公司主张车辆损失为9012元,并提交定损单一份。胡

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)盐商终字第0602号上诉人(原审被告)信达财产保险股份有限公司江苏分公司,住所地在江苏省南京市中山北路26号新晨国际大厦27楼。负责人蒋耀良,该公司总经理。委托代理人李诚圃,北京大成(南京)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)胡志国。委托代理人王琳,江苏公正律师事务所律师。上诉人信达财产保险股份有限公司江苏分公司(以下简称信达财险江苏公司)因与……