提供劳务者致害责任纠纷 (2015)徐民终字第1592号
裁判要旨
(2012)贾民初字第48号民事判决书已经认定王新民受雇于封钦辉从事劳务工作,因此,封钦辉作为雇主应当对王新民在工作过程中受到的损害承担赔偿责任。王新民作为提供劳务一方在从事工作时未尽到注意安全的义务。综合案情,酌定对于王新民的损害后果,由封钦辉承担80%的赔偿责任。关于金国启装饰公司对王新民的损害后果是否承担责任问题,王新民在河畔花都10号楼从事外墙保温工作过程中受伤,金国启装饰公司作为河畔花都10号楼外墙外保温及陶彩砖涂料工程的承包方,对其承包工程后的施工情况应当是明确的,且亦有能力提供相关方面的证据材料,但其在庭审过程中未提供任何相关证据,因此其公司对王新民在10号楼从事外墙保温工作过程中受伤的损害结果应承担连带赔偿责任。王新民虽主张封钦辉、王文周之间系合伙关系,但其未提供相应的证据予以证实,因此要求王文周承担赔偿责任不能成立。盛发房地产公司对王新民受到的损害没有过错,因此不应承担赔偿责任。王新民的各项损失为:1、医疗费102316.87元。2、住院伙食补助费5670元(18元/天×住院315天)。3、营养费4725元(15元/天×住院315天)。4、护理费,根据其截瘫的伤情主张
摘要
(2012)贾民初字第48号民事判决书已经认定王新民受雇于封钦辉从事劳务工作,因此,封钦辉作为雇主应当对王新民在工作过程中受到的损害承担赔偿责任。王新民作为提供劳务一方在从事工作时未尽到注意安全的义务。综合案情,酌定对于王新民的损害后果,由封钦辉承担80%的赔偿责任。关于金国启装饰公司对王新民的损害后果是否承担责任问题,王新民在河畔花都10号楼从事外墙保温工作过程中受伤,金国启装饰公司作为河畔花都10号楼外墙外保温及陶彩砖涂料工程的承包方,对其承包工程后的施工情况应当是明确的,且亦有能力提供相关方面的证据材料,但其在庭审过程中未提供任何相关证据,因此其公司对王新民在10号楼从事外墙保温工作过程
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)徐民终字第1592号上诉人(原审被告)封钦辉。上诉人(原审被告)徐州金国启装饰工程有限公司。被上诉人(原审原告)王新民。原审被告王文周。原审被告徐州市盛发房地产开发有限公司。上诉人封钦辉、徐州金国启装饰工程有限公司因提供劳务者致害责任纠纷一案,不服徐州市贾汪区人民法院(2013)贾民初字第0998号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成……