同居关系析产纠纷 （2021）浙07民辖终35号

对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，陈文英在一审中提交了四份《流动人口居住登记表》，该四份表中载明的登记时间为2013年至2017年，故该四份登记表与本案经常居住地的认定无关。陈文英还提交了《流动人口居住登记证明》，该证明系遂昌县公安局妙高派出所于2020年12月3日出具，该证明中注明：本证明仅限于法院需要使用。本证明中证明登记、注销、签注情况并不表示连续居住，其实际居住情况请结合其它依据综合考虑。该证明明显系陈文英为本案诉讼向公安机关要求开具，陈文英也未提交其他证据证明至起诉时已连续在遂昌县××年，故仅凭陈文英提交的现有证据尚不能认定其经常居住地在遂昌县，其住所地仍应认定为在婺城区，且本案讼争的主要财产所在地在婺城区，故一审法院对本案依法享有管辖权，一审法院将本案移送管辖不当，本院予以变更。上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销金华市

对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，陈文英在一审中提交了四份《流动人口居住登记表》，该四份表中载明的登记时间为2013年至2017年，故该四份登记表与本案经常居住地的认定无关。陈文英还提交了《流动人口居住登记证明》，该证明系遂昌县公安局妙高派出所于2020年12月3日出具，该证明中注明：本证明仅限于法院需要使用。本证明中证明登记、注销、签注情况并不表示连续居住，其实际居住情况请结合其它依据综合考虑。该证明明显系陈文英为本案诉讼向公安机关要求开具，陈文英也

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民辖终35号上诉人（原审原告）：丁根虎，男，1951年11月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被上诉人（原审被告）：陈文英，女，1969年1月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。上诉人丁根虎因与被上诉人陈文英同居关系析产纠纷管辖权异议一案，不服金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初8943号民事裁定，向本院提起上诉。丁根虎……