买卖合同纠纷 （2017）苏10民终906号

神州公司与阳瑞公司之间签订的《销售合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法成立且合法有效。神州公司按约供货，且付款条件已全部成就，阳瑞公司理应按约付款。《销售合同》虽然没有约定逾期付款利息，但阳瑞公司逾期付款给神州公司造成了利息损失，神州公司有权按中国人民银行同期同档贷款基准利率为标准，以扣除质保金后的金额为基数，从合同约定的2013年9月1日起主张逾期付款利息。阳瑞公司不能举证证明涉案风力发电机存在质量问题，应承担举证不能的不利后果。即使涉案风力发电机存在质量问题，阳瑞公司也不能举证证明风力发电机质量问题是导致路灯抖动严重的唯一因素或与之有因果关系，阳瑞公司要求神州公司更换风力发电机及赔偿损失，缺乏事实和法律依据。综上所述，神州公司的本诉请求，有事实和法律依据，依法予以支持。阳瑞公司的反诉请求，缺乏事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十七条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、阳瑞公司于判决生效之日起十日内向

神州公司与阳瑞公司之间签订的《销售合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法成立且合法有效。神州公司按约供货，且付款条件已全部成就，阳瑞公司理应按约付款。《销售合同》虽然没有约定逾期付款利息，但阳瑞公司逾期付款给神州公司造成了利息损失，神州公司有权按中国人民银行同期同档贷款基准利率为标准，以扣除质保金后的金额为基数，从合同约定的2013年9月1日起主张逾期付款利息。阳瑞公司不能举证证明涉案风力发电机存在质量问题，应承担举证不能的不利后果。即使涉案风力发电机存在质量问题，阳瑞公司也不能举证证明风力发电机质量问题是导致路灯抖动严重的唯一因素或与之有因果关系，阳瑞公

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终906号上诉人（原审被告、反诉原告）：扬州市阳瑞电气工程有限公司，住所地扬州市史可法路44-17号。法定代表人：夏继兵，该公司总经理。委托代理人：梅锦斌，江苏盛望律师事务所律师。委托代理人：余耀君，江苏盛望律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：江苏神州新能源电力有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇新河村。法定代表人：尤林，该公……