农村土地承包合同纠纷 （2019）赣01民终1980号

农村土地承包法规定，农村土地承包以家庭为基础。原告提供的证据亦显示原告不是承包的直接主体，故原告的诉讼，不符合法律的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定驳回原告胡美辉的起诉。案件受理费100元，退回原告胡美辉。 本院经审查认为：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》第四条规定，农户成员为多人的，由其代表人进行诉讼。农户代表人按照下列情形确定：（一）土地承包经营权证等证书上记载的人；（二）未依法登记取得土地承包经营权证等证书的，为在承包合同上签字的人；（三）前两项规定的人死亡、丧失民事行为能力或者因其他原因无法进行诉讼的，为农户成员推选的人。自1982年开始诉争土地长期由胡林美交纳征粮款及其他款项。依据上述规定，原审法院认定胡美辉无主体资格正确。原审法院驳回胡美辉起诉并无不当。上诉人上诉理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原审裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　陈建华 审 判 员　祝春芳 审 判 员　彭　岚

农村土地承包法规定，农村土地承包以家庭为基础。原告提供的证据亦显示原告不是承包的直接主体，故原告的诉讼，不符合法律的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定驳回原告胡美辉的起诉。案件受理费100元，退回原告胡美辉。 本院经审查认为：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》第四条规定，农户成员为多人的，由其代表人进行诉讼。农户代表人按照下列情形确定：（一）土地承包经营权证等证书上记载的人；（二）未依法登记取得土地承包经营权证等证书的，为在承包合同上签字的人；（三）前两项规定的人死亡、丧失民事行为能力或者因其他原因无法进行诉讼的，

江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣01民终1980号 上诉人（原审原告）：胡美辉，男，汉族，1978年2月9日生，住南昌市新建区。 被上诉人（原审被告）：南昌市新建区溪霞镇胡赵村村民委员会。 原审第三人：胡林时，男，汉族，1961年9月18日生，住南昌市新建区。 上诉人胡美辉因与被上诉人南昌市新建区溪霞镇胡赵村村民委员会及原审第三人胡林时农村土地承包合同纠纷一案，不服江西……