农村土地承包合同纠纷 （2015）郴环民终字第91号

本案的焦点问题是：原告诉请要求确认原、被告签订的转让协议无效，恢复责任田原状的请求是否支持；该请求是否已过诉讼时效的问题。经核实，原告李建平转让给二被告的0.854亩责任田系原告从实际承包人李柏青处转让取得。2012年，因嘉禾大道提质改造扩建，该责任田均已被泥土填埋，已无法耕种，且从原告提交的报告中可以看出，填埋泥土并非二被告所为，其要求二被告恢复原状已无法实现。另原告诉请要求确认2005年4月16日和2008年5月18日签订的转让协议无效的请求，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”。本案中，原、被告签订的协议时间已达7年和10年，已明显超过法律规定的二年的诉讼时效。因此，对五原告提出要求确认协议无效，恢复原状的诉讼请求，不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告李建平、雷凤梅、李春慧、李某甲、李某乙的诉讼请求。案件受理费80元，由原告李建平、雷凤梅、李春慧负担。李建平、雷凤梅、李春慧、李某甲、李某乙不服一

本案的焦点问题是：原告诉请要求确认原、被告签订的转让协议无效，恢复责任田原状的请求是否支持；该请求是否已过诉讼时效的问题。经核实，原告李建平转让给二被告的0.854亩责任田系原告从实际承包人李柏青处转让取得。2012年，因嘉禾大道提质改造扩建，该责任田均已被泥土填埋，已无法耕种，且从原告提交的报告中可以看出，填埋泥土并非二被告所为，其要求二被告恢复原状已无法实现。另原告诉请要求确认2005年4月16日和2008年5月18日签订的转让协议无效的请求，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”。本案中，原、被告签订的协

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郴环民终字第91号上诉人（原审原告）李建平，男。上诉人（原审原告）雷凤梅，女，系李建平之妻。上诉人（原审原告）李春慧，女，系李建平之女。上诉人（原审原告）李某甲，女，系李建平之女。上诉人（原审原告）李某乙，男，系李建平之子。上诉人（原审原告）李某甲、李某乙的法定代理人为李建平、雷凤梅。五上诉人共同委托代理人雷学峰，嘉禾县法律援助中心律师。被上诉……