其他（城建） （2019）渝05行申5号

一审中徐光月以其位于重庆市南岸区XX路XX号X-X号的房屋并非危房，二被申请人强制拆除该房屋无法律依据，侵害了其合法权益为由，请求确认二被申请人拆除其房屋的行政行为违法。一审法院对徐光月提交的证据进行了举证、质证，并未剥夺其辩论权。且一审法院认定案涉房屋属自治式征收项目范围，二被申请人作为该项目范围的房屋征收部门和实施单位，在双方未达成房屋征收协议且徐光月未交付房屋的情况下，实施拆除徐光月房屋的行为违反法律规定，并确认了二被申请人于2017年12月1日拆除案涉房屋的行为违法并无不当。综上，徐光月的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回徐光月的再审申请。审 判 长　刘杨兵审 判 员　肖　飒审 判 员　潘小美二〇一九年九月二十四日法官助理　李春伟书 记 员　赵　婷

一审中徐光月以其位于重庆市南岸区XX路XX号X-X号的房屋并非危房，二被申请人强制拆除该房屋无法律依据，侵害了其合法权益为由，请求确认二被申请人拆除其房屋的行政行为违法。一审法院对徐光月提交的证据进行了举证、质证，并未剥夺其辩论权。且一审法院认定案涉房屋属自治式征收项目范围，二被申请人作为该项目范围的房屋征收部门和实施单位，在双方未达成房屋征收协议且徐光月未交付房屋的情况下，实施拆除徐光月房屋的行为违反法律规定，并确认了二被申请人于2017年12月1日拆除案涉房屋的行为违法并无不当。综上，徐光月的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人

重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)渝05行申5号再审申请人（一审原告）：徐光月，女，1938年10月19日出生，汉族，户籍地重庆市渝中区。委托诉讼代理人：郭洪涛，男，1969年3月30日出生，汉族，户籍地重庆市渝中区，系徐光月之子。被申请人（一审被告）：重庆市南岸区住房和城乡建设委员会（原重庆市南岸区房屋管理局），住所地重庆市南岸区茶园新区长电一支路13号，统一社会信用代码115……