民间借贷纠纷 （2021）吉01民终1137号

李绍奇向李明借款，同时出具借条、借据，并签字确认，双方形成民间借贷关系。李绍奇作为借款人，在李明按约定时间主张要求偿还借款时理应按约定将借款偿还给李明，其未还款的行为已构成违约，应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”，第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”。李绍奇应当承担继续履行偿还借款等违约责任。故对李明主张的要求李绍奇偿还借款本金75,000元的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持。关于李绍奇辩称李明向其提供借款的性质为赌博借款且为高息借贷，其现有证据无法证明其主张，故李绍奇的辩解，不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二项、第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条规定，原审判决：李绍奇于判决生效后十日内偿还李明借款本金75000元。如果未按判决指定的期间履行

李绍奇向李明借款，同时出具借条、借据，并签字确认，双方形成民间借贷关系。李绍奇作为借款人，在李明按约定时间主张要求偿还借款时理应按约定将借款偿还给李明，其未还款的行为已构成违约，应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”，第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”。李绍奇应当承担继续履行偿还借款等违约责任。故对李明主张的要求李绍奇偿还借款本金75,000元的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持。关于李绍奇辩称李明向其提供借款的性质为赌博借款且为高息借贷，其现有证据无法

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终1137号上诉人（原审被告）李绍奇，男，1989年3月21日出生，汉族，现住吉林省农安县。被上诉人（原审原告）李明，男，1992年4月18日出生，汉族，现住吉林省农安县。上诉人李绍奇因与被上诉人李明民间借贷纠纷一案，不服吉林省农安县人民法院（2020）吉0122民初3129号民事判决向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行……