行政复议 （2018）苏06行初265号
裁判要旨
《中华人民共和国行政复议法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十七条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益提出行政复议申请，除不符合行政复议法和本条例规定的申请条件的，行政复议机关必须受理。第二十八条第（二）项规定，申请人与具体行政行为有利害关系的行政复议申请，应当予以受理。由此可见，复议申请人与行政行为存在利害关系是申请人提起行政复议的前提条件之一，而判断是否存在利害关系要看原行政行为是否对申请人的权利义务产生直接的、现实的、客观的影响,而非间接的或因事物普遍联系而产生的关联。本案中，虽然原告陈军是案涉石桥路北延非居搬迁工程范围内的被搬迁人，但是，并不意味着，其与该地块范围内所有与搬迁有关的行为均具有利害关系。港闸住建局与爱德信公司签订的《非住宅用房搬迁委托评估协议书》，是港闸住建局与爱德信公司之间对搬迁红线范围内进行搬迁补偿价评估相关事宜进行的约定，并无限定原告陈军权利或增设原告陈军义务的内容，其不会
摘要
265陈军与南通市港闸区人民政府行政复议一审行政判决书 行政复议
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）苏06行初265号 原告陈军，男，1974年7月15日生，××族，住南通市港闸区。 被告南通市港闸区人民政府，住南通市港闸区。 法定代表人曹金海,区长。 出庭负责人吴亚峰，副区长。 委托代理人吴子凡，南通市港闸区人民政府法制办公室工作人员。 委托代理人孙东强，江苏崇诚律师事务所律师。 原告陈军不服被告南通市港闸区人民……