定作合同纠纷 （2017）皖18民终1599号

双方签订的《食品设备研发定制合同》系双方当事人的真实意思表示，应认定为合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。胡劲劲依约制作豆浆锅巴机，经双方多次调试机器未达到预期效果。诉讼中，经双方协商，张绍兰另行交5万元到一审法院，胡劲劲继续对该机器设备进行改进，胡劲劲因资金困难，经协商实际领取了34500元。后虽经改进，定制的产品仍未能达到合同目的，应认定为该产品不符合质量要求，依法胡劲劲应按照合同约定返还张绍兰垫付的所有费用。张绍兰主张返还垫付款10万元，其中15500元在一审法院，胡劲劲实际领取的款项数额为84500元。胡劲劲因前期的三个熬子返工的费用4500元应由张绍兰承担。扣除该返工费4500元，胡劲劲应返还张绍兰8万元。双方签订协议约定胡劲劲需在规定期限内研制出8个全自动的熬子，且符合国家标准及张绍兰生产所需的合格的机器设备，案涉机器经一审法院现场勘验，不能达到双方约定的“除了烧锅炉、煮豆浆、叠锅巴的工人外，由一到两个人操作八台机器机器连续生产二十四小时，两个小时擦一次油，生产一个月”的要求，故认定该机器设备不符合质量要求，应视为研制失败。胡劲劲抗辩认为案涉机器经张绍兰

双方签订的《食品设备研发定制合同》系双方当事人的真实意思表示，应认定为合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。胡劲劲依约制作豆浆锅巴机，经双方多次调试机器未达到预期效果。诉讼中，经双方协商，张绍兰另行交5万元到一审法院，胡劲劲继续对该机器设备进行改进，胡劲劲因资金困难，经协商实际领取了34500元。后虽经改进，定制的产品仍未能达到合同目的，应认定为该产品不符合质量要求，依法胡劲劲应按照合同约定返还张绍兰垫付的所有费用。张绍兰主张返还垫付款10万元，其中15500元在一审法院，胡劲劲实际领取的款项数额为84500元。胡劲劲因前期的三个熬子返工的费用4500元应由张绍兰承担。扣除该

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终1599号上诉人（原审被告）：胡劲劲，男，1985年1月1日出生，汉族，农村居民，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：牛善杰，山东赞国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张绍兰，女，1964年5月25日出生，汉族，农村居民，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：余光义，安徽敬亭山律师事务所律师。上诉人胡劲劲因与被上诉人张绍兰定作合同纠纷……