民间借贷纠纷 （2019）内0222民初799号
裁判要旨
原告王某以借据为依据向本院提起民间借贷诉讼，被告高某以本案所涉借款为赌博所欠为由拒绝偿还。 证人张某的证言以及本院依高某申请调取的固阳县公安局九份子派出所的接处警记录均无法证实该笔欠款为赌博所欠，故对被告高某的该辩称，本院不予采信。 原告王某仅凭借条起诉被告高某要求归还借款，但其与被告高某关于出借人、借款地点、借款用途、款项交付、借款在场见证人等关键性陈述均不一致。 本院认为，原告王某虽持有借条，但在被告高某提出该笔借款属于非法债务的抗辩主张的情况下，原告王某仍应当就借贷关系的真实性、合法性承担举证证明责任。 原告王某关于出借人、借款地点、借款用途、款项交付、借款在场见证人的陈述与其提交的证据无法得到相互印证，难以排除该笔借款的非法性。 原告王某不能提供足以证明该笔借款的真实、合法的证据加以证明，应承担举证不能的法律后果。 故，对原告王某的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王某的全部诉讼请求。 案件受理费25元，由原告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向
摘要
王某与高某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
民事判决书 （2019）内0222民初799号 原告：王某，住内蒙古自治区包头市固阳县。 委托诉讼代理人：曹某，系包头市启智法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：白某，住内蒙古自治区包头市固阳县,系原告王某的妻子。 被告：高某，住内蒙古自治区包头市固阳县。 委托诉讼代理人：刘某，住内蒙古自治区包头市固阳县，系被告高某的妻子。 原告王某诉被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17……