民间借贷纠纷 (2019)黑01民终7961号
裁判要旨
高金昌就涉案三笔借款不仅提供有周阳、孙羽盈本人签署的借据,同时也提供了与借据时间相符的付款证据,且未发现款项存在法定禁止事由,足以认定双方就涉案三笔借款形成合法有效的借贷关系。周阳、孙羽盈作为借款人,依法应履行还款义务。从周阳系从事药品买卖的个体业主身份结合其与孙羽盈均与高金昌存在大量金融款项往来的事实可见,周阳、孙羽盈作为夫妻,与高金昌发生的款项系夫妻合意行为,涉案借款应予认定为二人基于家庭经营所欠,属于夫妻共同债务,周阳、孙羽盈应共同偿还。涉案三份借据均未对利息进行约定,比较借据时间及给付出借款项时间,高金昌主张自2015年3月1日起算至清偿款项之日的利息合理,但高金昌主张的年利率24%标准超出法定范围,依法调整为6%,周阳、孙羽盈应按此利率给付利息。高金昌将三笔借款合计计息,综合案情,不违反法律规定,予以准许。判决:一、被告周阳、孙羽盈于本判决生效后十五日内偿还原告高金昌借款940000元;二、被告周阳、孙羽盈于本判决生效后十五日内,按年利率6%标准给付原告高金昌940000元借款自2015年3月1日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息;三、对原告高金昌的其他诉讼请求不予支持。
摘要
高金昌就涉案三笔借款不仅提供有周阳、孙羽盈本人签署的借据,同时也提供了与借据时间相符的付款证据,且未发现款项存在法定禁止事由,足以认定双方就涉案三笔借款形成合法有效的借贷关系。周阳、孙羽盈作为借款人,依法应履行还款义务。从周阳系从事药品买卖的个体业主身份结合其与孙羽盈均与高金昌存在大量金融款项往来的事实可见,周阳、孙羽盈作为夫妻,与高金昌发生的款项系夫妻合意行为,涉案借款应予认定为二人基于家庭经营所欠,属于夫妻共同债务,周阳、孙羽盈应共同偿还。涉案三份借据均未对利息进行约定,比较借据时间及给付出借款项时间,高金昌主张自2015年3月1日起算至清偿款项之日的利息合理,但高金昌主张的年利率24%标
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑01民终7961号上诉人(一审被告):周阳,男,1981年9月14日出生,汉族,个体业主,住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人(一审被告):孙羽盈,女,1982年8月26日出生,汉族,哈尔滨师范大学教师,住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。上述二上诉人的委托诉讼代理人:李延波(系孙羽盈母亲、周阳岳母),女,1955年11月19日出生,汉族,退休干部,住……