买卖合同纠纷 （2014）汴民终字第1108号

张德志与通许县邮政局口头订立复合肥买卖合同，合同虽已成立但并未实际履行，张德志提出解除合同，通许县邮政局应将复合肥价款退还张德志，故对张德志要求通许县邮政局退还复合肥款的诉讼请求，予以支持。渠永辩称该批复合肥交付到他处，张德志知情并经其同意，因未提供证据予以证明且张德志不予认可，故不予采信。渠永系通许县邮政局的职工，与张德志订立买卖合同系其职务行为，故对张德志要求渠永归还复合肥款的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（二）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、通许县邮政局于本判决生效之日起五日内归还张德志复合肥款29500元。二、驳回张德志对被告渠永的诉讼请求。本案受理费538元，由通许县邮政局承担。通许县邮政局不服原审上诉称，张德志到通许县邮政局预定复合肥，并交有款项，双方的买卖合同已经成立，通许县邮政局按张德志指使将复合肥送到范明俊处，合同已经实际履行。张德志不享有单方解除买卖合同的权利，故原审判决通许县邮政局归还张德志复合肥款于法无据。原审开庭审理程序违法，请求二审法院依法予以发回重审或改判驳回张德志的诉讼请求。张德志答辨称

张德志与通许县邮政局口头订立复合肥买卖合同，合同虽已成立但并未实际履行，张德志提出解除合同，通许县邮政局应将复合肥价款退还张德志，故对张德志要求通许县邮政局退还复合肥款的诉讼请求，予以支持。渠永辩称该批复合肥交付到他处，张德志知情并经其同意，因未提供证据予以证明且张德志不予认可，故不予采信。渠永系通许县邮政局的职工，与张德志订立买卖合同系其职务行为，故对张德志要求渠永归还复合肥款的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（二）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、通许县邮政局于本判决生效之日起五日内归还张德志复合肥款29500元。二、驳回张德

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汴民终字第1108号上诉人（原审被告）通许县邮政局。负责人尚丽冉，局长。委托代理人马丽，通许县邮政局工作人员。委托权限系特别授权代理。委托代理人蔡志超，河南中豫律师事务所律师。委托权限系特别授权代理。被上诉人（原审原告）张德志，男。原审被告渠永，女。上诉人通许县邮政局与被上诉人张德志、原审被告渠永买卖合同纠纷一案。张德志于2013年12月24日……