民间借贷纠纷 （2014）穗中法金民终字第528号

吴文妃借徐耀锋300000元，有徐耀锋提供的借条及银行转账明细为证，徐耀锋、吴文妃债权债务关系成立，吴文妃应承担清偿责任。吴文妃、徐栢应抗辩实际借款仅为银行转账的284600元，无证据支持其抗辩，法院对于吴文妃、徐栢应的该项抗辩不予采纳。关于借款利息。吴文妃未有按时还款，故徐耀锋要求按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的诉讼请求，法院予以支持。利息的起算时间应为：金额为200000元的借条中，双方有约定借款期限，故利息的起算时间为债务履行期限届满之日起，即2012年10月2日；金额100000元的借条中，双方未有约定借款期限，故利息的起算时间为徐耀锋向吴文妃主张权利之日起，即起诉之日（2013年10月25日）。关于涉案借款是否为夫妻共同债务问题。双方对于借款用途的陈述各执一词，争执不下，但均未有足够证据证实吴文妃借款的真实用途。对于在借款性质是夫妻共同债务还是夫妻一方的个人债务的区分中，应由徐栢应承担举证责任。徐栢应举证的用以证明吴文妃赌博的光盘、证明女儿身体情况和工作情况的体检报告及证明以及证明房屋装修情况的房屋租赁合同及装修费用明细均为本案间接证据，无法直接证明其对吴文妃的涉案

吴文妃借徐耀锋300000元，有徐耀锋提供的借条及银行转账明细为证，徐耀锋、吴文妃债权债务关系成立，吴文妃应承担清偿责任。吴文妃、徐栢应抗辩实际借款仅为银行转账的284600元，无证据支持其抗辩，法院对于吴文妃、徐栢应的该项抗辩不予采纳。关于借款利息。吴文妃未有按时还款，故徐耀锋要求按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的诉讼请求，法院予以支持。利息的起算时间应为：金额为200000元的借条中，双方有约定借款期限，故利息的起算时间为债务履行期限届满之日起，即2012年10月2日；金额100000元的借条中，双方未有约定借款期限，故利息的起算时间为徐耀锋向吴文妃主张权利之日起，即起诉之日（20

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第528号上诉人（一审被告）：吴文妃，女，1965年8月20日出生，汉族，身份证住址：广州市花都区。上诉人（一审被告）：徐栢应（曾用名徐伯应），男，1961年11月26日出生，汉族，身份证住址：广州市花都区。上列上诉人的共同委托代理人：杜健君，广东合誉律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：徐耀锋，男，1977年2月5日出生，汉族，……