劳动合同纠纷 (2021)苏01民终446号
裁判要旨
用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。(一)关于陈保红与冉季公司的劳动关系是否解除的问题:其一,2020年1月20日的支款凭证摘要栏中记载“在冉季汽车服务有限公司全部结清”,而冉季公司陈述,根据其惯例,春节期间放假来年上班时就工作安排和待遇问题另行商定,因冉季公司一直未通知陈保红上班,陈保红遂于2020年2月16日电话联系李贵平询问上班事宜,但双方就待遇问题和工作安排未能协商一致,李贵平并在电话中表示在2月20日左右沟通,但至2月20日其未与陈保红联系,此后又发布了新的招聘信息,可以看出,双方就劳动合同未能达成一致,双方事实劳动关系已经解除;其二,仲裁裁决书对双方劳动关系已经解除的事实进行了确认,并据此裁决冉季公司支付陈保红经济补偿金6000元,而冉季公司也表示认可仲裁裁决认定的事实和结果,故对冉季公司关于双方劳动关系未解除的意见,一审法院不予采纳。(二)关于冉季公司应否支付陈保红未签订劳动合同双倍工资的问题:其一,因陈保红自2019年2月12日入职,冉季公司应于陈保红入职后一个月内与其签订书面劳动合同,但冉季公司未与陈保红签订,按照法律规定,冉季公司应
摘要
用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。(一)关于陈保红与冉季公司的劳动关系是否解除的问题:其一,2020年1月20日的支款凭证摘要栏中记载“在冉季汽车服务有限公司全部结清”,而冉季公司陈述,根据其惯例,春节期间放假来年上班时就工作安排和待遇问题另行商定,因冉季公司一直未通知陈保红上班,陈保红遂于2020年2月16日电话联系李贵平询问上班事宜,但双方就待遇问题和工作安排未能协商一致,李贵平并在电话中表示在2月20日左右沟通,但至2月20日其未与陈保红联系,此后又发布了新的招聘信息,可以看出,双方就劳动合同未能达成一致,双方事实劳动关系已经解除;其二,仲裁裁决书对双
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏01民终446号上诉人(原审被告):南京冉季汽车服务有限公司,住所地南京市溧水区永阳街道栖凤北路28号。法定代表人:李贵平,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘兵,江苏万禾律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈保红,男,1977年12月20日出生,汉族,住南京市溧水区。委托诉讼代理人:俞长华,江苏方胜律师事务所律师。委托诉讼代理人:于锦超,江苏……