承揽合同纠纷 (2014)临商终字第672号
裁判要旨
被告庞晓霞、余彩秧委托原告姜华进行模具加工并拖欠加工费6万元,有二被告书写的欠条为证,双方均无异议,予以认定。原告姜华对案外人张树立负有到期债务10万元,并有原告出具的借条可以认定,事实清楚,亦予认定。被告庞晓霞主张原告的借款由其偿还6万元,并出示还款时案外人张树立书写的收到条,经调查,张树立证实原告的借款确有一部分为被告庞晓霞偿还,但案外人张树立同时证实,原告借款是用来同庞晓霞的弟弟庞华做生意,全部借款10万元中1万元为庞华偿还,另有部分系与庞华约定变卖庞华的设备款清偿。上述事实显示,原告向张树立的借款并非简单的二者之间的民间借贷关系,现仅凭单一的借条记载的内容并无法确定本案的实际借款人。被告庞晓霞自认与原告之前并不熟悉,因此其代替原告还款的行为并不具有合理性,被告代替原告还款的行为无法排除与其弟庞华和原告的经济往来存在某种联系。在原告与被告未就被告代为还款达成一致的情况下,被告单方向案外人还款可能损害到原告的合法权益,被告据此主张行使抵销权不予支持,但其可以另行主张权利。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定:“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。”根
摘要
被告庞晓霞、余彩秧委托原告姜华进行模具加工并拖欠加工费6万元,有二被告书写的欠条为证,双方均无异议,予以认定。原告姜华对案外人张树立负有到期债务10万元,并有原告出具的借条可以认定,事实清楚,亦予认定。被告庞晓霞主张原告的借款由其偿还6万元,并出示还款时案外人张树立书写的收到条,经调查,张树立证实原告的借款确有一部分为被告庞晓霞偿还,但案外人张树立同时证实,原告借款是用来同庞晓霞的弟弟庞华做生意,全部借款10万元中1万元为庞华偿还,另有部分系与庞华约定变卖庞华的设备款清偿。上述事实显示,原告向张树立的借款并非简单的二者之间的民间借贷关系,现仅凭单一的借条记载的内容并无法确定本案的实际借款人。被
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)临商终字第672号上诉人(原审被告):余彩秧,居民。上诉人(原审被告):庞晓霞,居民。委托代理人:董西海,山东鼎元律师事务所律师。被上诉人(原审原告):姜华,居民。委托代理人:乔子瑞,山东铭信律师事务所律师。上诉人余彩秧、庞晓霞因承揽合同纠纷一案,不服临沂市兰山区人民法院(2013)临兰商初字第2248号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合……