所有权纠纷 （2013）浙台民终字第169号

首先，从合同签订的情况来看，金增品在1999年5月17日与2000年12月13日与嘉禾基地签订的《土地租用合同》和《补充协议》，均是作为签约代表人，代表正庄厂签订合同，而2001年11月16日，金增品与嘉禾基地签订《合同书》中的乙方和乙方代表均是金增品。其次，从原告提供的（2011）穗中法民五终字第2118号民事判决书第六页第二段可知，华耐公司实际向嘉禾基地支付了2005年1月至2007年5月场地使用费，但该判决书第7页查明，原告江岚与嘉禾基地在2007年12月11日达成的第二份《补充协议》约定，江岚无偿提供紧靠生活服务中心旁的两间房屋给嘉禾基地作办公室使用，期限为2007年10月26日至2012年3月31日，以此抵扣2004年5月12日至2007年10月26日生活服务中心的租金。故华耐公司在2005年1月至2007年5月支付的场地使用费并不包含生活服务中心的租金。再次，从华耐公司在工商部门登记情况来看，如金增品认可生活服务中心属于华耐公司承租，应当将该情况登记入册，而现实情况为华耐公司场地使用情况为嘉禾基地2920㎡的10号厂房，与金增品作为正庄厂签约代表人签订的《土地租用合同》约定

首先，从合同签订的情况来看，金增品在1999年5月17日与2000年12月13日与嘉禾基地签订的《土地租用合同》和《补充协议》，均是作为签约代表人，代表正庄厂签订合同，而2001年11月16日，金增品与嘉禾基地签订《合同书》中的乙方和乙方代表均是金增品。其次，从原告提供的（2011）穗中法民五终字第2118号民事判决书第六页第二段可知，华耐公司实际向嘉禾基地支付了2005年1月至2007年5月场地使用费，但该判决书第7页查明，原告江岚与嘉禾基地在2007年12月11日达成的第二份《补充协议》约定，江岚无偿提供紧靠生活服务中心旁的两间房屋给嘉禾基地作办公室使用，期限为2007年10月26日至20

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙台民终字第169号上诉人（原审被告）：金增龙。上诉人（原审被告）：金忠玲。两上诉人委托代理人：赵军。被上诉人（原审原告）：江岚。被上诉人（原审原告）：金涵玉。法定代理人：江岚。两被上诉人委托代理人：赵旭海。上诉人金增龙、金忠玲因所有权纠纷一案，不服玉环县人民法院（2012）台玉民初字第1670号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合……