买卖合同纠纷 （2018）鲁0112民初10089号
裁判要旨
秦大峰与邓振之间存在买卖电脑合同关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应诚信履约，否则应承担违约责任。 邓振欠秦大峰货款16万元，事实清楚，证据充分，邓振应予偿付。 邓振逾期未付，构成违约，应承担相应的违约责任。 秦大峰主张应自2016年1月1日至实际给付之日止，按照年利率24%计算违约金，因秦大峰与邓振于2015年10月22日形成的借条上并未约定违约金，且秦大峰未提供证据证明实际损失，本院酌定按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍支持利息损失。 邓新生在邓振出具的借条上以同意共同偿还人身份签字确认，应当承担共同还款责任，邓新生辩称该签名系被胁迫所签但未提供相反的证据予以反驳，故对秦大峰主张邓新生承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持，邓新生可在承担责任之后，有权向邓振追偿。 秦大峰主张邓立强应对邓振的债务承担连带保证责任，邓立强辩称其保证期间届满，无需承担保证责任。 本院认为，邓立强在《网吧电脑机器采购合同》上以担保人身份签字确认，但合同对担保方式和期间并未明确约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条规定，当事人对保证
摘要
秦大峰与邓振等买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初10089号 原告：秦大峰，男，1989年11月28日出生，汉族，住历城区。 委托诉讼代理人：于兴芹（系特别授权代理），系北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：邓振，男，1987年1月31日出生，汉族，住济南市。 被告：邓新生，男，1962年10月25日出生，汉族，住济南市。 被告：邓立强，男，1988年5月22……