民间借贷纠纷 （2018）川34民终103号
裁判要旨
合法的民间借贷应受法律的保护，衡孝余与朱跃勇、衡孝科于2014年9月30日签订借款协议，并未违反法律规定，合法有效，朱跃勇、衡孝科应当按照法律规定返还衡孝余借款，本案朱跃勇、衡孝科向衡孝余借款720万元的事实清楚，截止2013年11月1日朱跃勇、衡孝科共计归还衡孝余借款本金185.3万元，尚欠衡孝余借款本金534.7万元，在2014年10月17日朱跃勇、衡孝科又归还了衡孝余借款本金76万元，仍尚欠衡孝余借款本金458.7万元，故朱跃勇、衡孝科应归还衡孝余借款本金458.7万元。朱跃勇、衡孝科按照约定的月利率3%（年利率36%）向衡孝余支付利息到2013年10月1日，已经支付的利息未超过法律所规定年利率36%，以及双方于2014年9月30日结算截止2013年11月1日的本金534.7万元，一审法院予以确认。另外朱跃勇、衡孝科与衡孝余结算至2014年9月30日的本息之和为740.1852万元，因结算的利息超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定的原始借款本金为基数的年利率24%，一审法院不予采纳，对于朱跃勇、衡孝科未支付的利息一审法院按照《最高人民法院关
摘要
河南省中原路桥建设（集团）有限公司与朱跃勇、衡孝科、衡孝余、河南省中原路桥建设（集团）有限公司成都分公司等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川34民终103号上诉人(原审被告)：河南省中原路桥建设（集团）有限公司，住所地：河南省南阳市伏牛路22号法定代表人：陆智勇，公司总经理。委托诉讼代理人：汤光勇，四川月城律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王永浩，河南雷雨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：衡孝余，男，汉族，1953年10月出生，四……