买卖合同纠纷 （2017）辽10民终632号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告李惠娟作为欠款人向原告柏贺出具欠条，双方对借款金额进行了约定，故被告李惠娟应偿还原告借款，因该欠条中并未有辽宁建筑职业学院，原告亦未提供证据证明原告与其存在民间借贷关系，故原告主张被告辽宁建筑职业学院偿还欠款的诉讼请求，该院不予支持；对于被告李惠娟辩称该欠款已经偿还，因其未提供证据予以证明，故该院不予采纳；对于被告辩称该诉讼请求已经超过了诉讼时效，因该欠条中并未约定还款期限，故对此辩称，该院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决：一、被告李惠娟偿还原告柏贺借款15,000.00元；二、驳回原告柏贺的其他诉讼请求。上款于判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175.00元，由被告李惠娟负担。宣判后，李惠娟不服，提出上诉，请求撤销原审判决，驳回柏贺的诉讼请求。事实和理由，1、原审判决违背以事实为

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告李惠娟作为欠款人向原告柏贺出具欠条，双方对借款金额进行了约定，故被告李惠娟应偿还原告借款，因该欠条中并未有辽宁建筑职业学院，原告亦未提供证据证明原告与其存在民间借贷关系，故原告主张被告辽宁建筑职业学院偿还欠款的诉讼请求，该院不予支持；对于被告李惠娟辩称该欠款已经偿还，因其未提供证据予以证明，故该院不予采纳；对于被告辩称该诉讼请求已经超过了诉讼时效，因该欠条中并未约定还款期限，故对此辩称，该院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽10民终632号上诉人（原审被告）：李惠娟被上诉人（原审原告）：柏贺原审被告：辽宁建筑职业学院上诉人李惠娟因与被上诉人柏贺，辽宁建筑职业学院买卖合同纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2017）辽1002民初112号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李惠娟，被上诉人柏贺的委托代理人赵颖与辽宁建筑职……