建筑设备租赁合同纠纷 （2017）桂71民终314号
裁判要旨
张栈桂提供的《设备租赁合同》的落款甲方处和结算表中的椭圆形印章名称均为“广西建工集团基础建设有限公司柳州市东岸良居项目技术专用章”，该印章并非广西建工集团专用章或合同专用章。因张栈桂未举证证明设备租赁合同上的印章和结算表上的印章的使用人均是广西建工集团，而广西建工集团又不予认可，故张栈桂应承担举证不能的责任。张栈桂诉请的租赁费及违约金，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回张栈桂的诉讼请求。案件受理费9676元，减半收取计4838元(张栈桂已预交)，由张栈桂负担。二审期间，张栈桂提交了以下证据：1.银行流水明细单，证明广西建工集团在2014年8月21日结算之前通过银行向张栈桂转账3笔款项，该3笔款项的总额与结算表上双方确认的已经支付的总额相一致，证实双方存在租赁设备关系及结算表所反应事实的真实性；2.中国工商银行账户查询表，证明银行流水明细单转账的账号是广西建工集团的账号。3、潘某的身份证复印件及证明，证明自2014年8月结算以后至本人离职前，张栈桂每年都有通过本人向公司要求支付设
摘要
张栈桂、广西建工集团基础建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷二审民事判决书 建筑设备租赁合同纠纷
正文（节选）
南宁铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2017）桂71民终314号上诉人（原审原告）：张栈桂,男，1976年3月17日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人:杨明辉，广东集大成律师事务所律师。委托诉讼代理人:谢亨钻，广东集大成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广西建工集团基础建设有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市良庆区。法定代表人：黎某,该公司董事长。委托诉讼代理人:覃柳燕，广西……