执行异议之诉 （2018）浙03民终3号
裁判要旨
卢邱清提供的用水电情况查询清单能客观反映涉案104、603是房屋水电费持续缴纳以及实际由卢邱清方居住的情况，本院予以采纳。本院二审除与原判认定的事实一致外，另认定：坐落于温州市瓯海区郭溪镇塘下村山前温瞿中路2幢104室、603室房屋，现门牌号为温州市瓯海区温瞿东路1685号104室、603室房屋。2001年11月4日，郑瑞清将自己分得的二间地基中的一间以10.5万元的价格出卖给卢邱清，后双方参与联建，房屋建成后经摸文卢邱清分得涉案104室房屋。另一处涉案603室房屋，2002年8月16日，郑瑞清、尤玉莲与卢邱清、黄连义订立《立卖尽房屋契》，郑瑞清将其享有的第六层套间的一半份额，以6.73万元的价格出卖给卢邱清、黄连义（后黄连义放弃对该处房屋所享有的权利，归卢邱清所有），并在中介人凌孟松的见证下双方就付款方式作了约定，次日付定金3万元，第六层建好后付2.73万元，余下1万元待房屋产权证办理时付清。之后，卢邱清按约支付了购房款5.73万元，剩余价款1万元已按照本院要求交付执行。该处房屋建成后一直由卢邱清方占有使用，现由卢邱清女婿林恩华居住使用。本院认为，本案的争议焦点是上诉人卢邱清是否享有
摘要
卢邱清、胡联成与郑瑞清、尤玉莲执行异议之诉二审民事判决书 执行异议之诉
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙03民终3号上诉人（原审原告）：卢邱清，男，1949年6月4日出生，汉族，住温州市瓯海区。委托诉讼代理人：陈国领，温州市大众法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：叶旭，浙江旭峰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：胡联成，男，1975年9月27日出生，汉族，户籍地温州市鹿城区，现住温州市鹿城区。被上诉人（原审被告）：郑瑞清，男，1955年2月2……