房屋买卖合同纠纷 (2019)粤13民终684号
裁判要旨
原告黄春梅与被告唐素华签订的《二手房买卖及居间服务合同》是双方的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,该合同合法有效,对原、被告双方均具有法律约束力。原告在与被告签订《二手房买卖及居间服务合同》后,向第三人钟燕鹏出具《委托书》,委托该第三人“代为收取上述房产的转让款并签署相关文件”,此后,原、被告双方共同前往深圳市罗湖区公证处对上述《委托书》进行了公证。可见,被告应当知道原告委托的收款人为第三人钟燕鹏,但被告出于对案外人杨震的信任,将剩余购房款135000元支付给该案外人,致使原告至今不能取得剩余购房款。被告向案外人杨震的付款行为侵害了原告的合法权益,已经构成违约,被告应对原告承担继续支付剩余购房款135000元的义务,并按合同约定的标准向原告承担相应的违约责任。因原、被告约定剩余购房款135000元应于2017年6月17日之前支付,如被告逾期付款则原告“有权要求被告(买方)以转让成交价为基数,按日万分之五支付违约金”,根据该约定,被告应自2017年6月18日起以185000元为基数按日万分之五的标准向原告支付违约金至135000元付清日止。综上所述,判决如下:被告唐素华自本判决发
摘要
原告黄春梅与被告唐素华签订的《二手房买卖及居间服务合同》是双方的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,该合同合法有效,对原、被告双方均具有法律约束力。原告在与被告签订《二手房买卖及居间服务合同》后,向第三人钟燕鹏出具《委托书》,委托该第三人“代为收取上述房产的转让款并签署相关文件”,此后,原、被告双方共同前往深圳市罗湖区公证处对上述《委托书》进行了公证。可见,被告应当知道原告委托的收款人为第三人钟燕鹏,但被告出于对案外人杨震的信任,将剩余购房款135000元支付给该案外人,致使原告至今不能取得剩余购房款。被告向案外人杨震的付款行为侵害了原告的合法权益,已经构成违约,被告应对原告承担继续支付
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤13民终684号上诉人(原审被告):唐素华,女,汉族,1954年11月17日出生,住贵州省贵阳市花溪区,委托代理人:李庆喜,男,汉族,1954年10月30日出生,住贵州省贵阳市南明区,系上诉人丈夫。被上诉人(原审原告):黄春梅,女,壮族,1974年3月17日出生,住广西大化瑶族自治县,委托代理人:张洁珊,广东翰宇律师事务所律师。原审第三人:惠……