承揽合同纠纷 (2016)皖02民终1366号
裁判要旨
双方虽未签订书面合同,但新华公司提交的询征函已证实双方存在承揽合同关系。新华公司在完成合同义务后,邮政公司应及时支付款项。邮政公司辩称上述款项需待案外人款项付至其帐户中,邮政公司才能将讼争款项支付给新华公司。但邮政公司提交的《广告印刷合同》不能证明本案诉争的款项系《广告印刷合同》中约定的货款,且案外人欠邮政公司的款项,已经生效判决确认,并进入执行程序,新华公司据此享有对邮政公司主张款项的权利,故对邮政公司的辩称,不予采信。新华公司主张逾期付款违约金一审法院予以支持。但因双方对逾期违约金未明确约定,故逾期违约金应自起诉日即2016年3月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际清偿之日止。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定,判决:邮政公司于判决生效之日起十日内支付新华公司款项119974元及逾期利息(以实欠本金为基数按中国人民银行同期贷款基准利率自2016年3月1日起计算至实际清偿之日止)。案件受理费减半收取1850元,由邮政公司负担。邮政公司上诉称:一审判决认定“邮政公司提交的《广告印刷合同》不能证明本案诉争的款项系《广告印刷合同》
摘要
双方虽未签订书面合同,但新华公司提交的询征函已证实双方存在承揽合同关系。新华公司在完成合同义务后,邮政公司应及时支付款项。邮政公司辩称上述款项需待案外人款项付至其帐户中,邮政公司才能将讼争款项支付给新华公司。但邮政公司提交的《广告印刷合同》不能证明本案诉争的款项系《广告印刷合同》中约定的货款,且案外人欠邮政公司的款项,已经生效判决确认,并进入执行程序,新华公司据此享有对邮政公司主张款项的权利,故对邮政公司的辩称,不予采信。新华公司主张逾期付款违约金一审法院予以支持。但因双方对逾期违约金未明确约定,故逾期违约金应自起诉日即2016年3月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际清偿之日止。据
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖02民终1366号上诉人(原审被告):中国邮政集团公司芜湖市分公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路3号,组织机构代码71103639-2。负责人:邵来辉,该公司总经理。委托代理人:宋毅,安徽深蓝律师事务所律师。被上诉人(原审原告):安徽芜湖新华印务有限责任公司,住所地安徽省芜湖市三山区绿色食品经济开发区,组织机构代码14938523-6。法……