保险纠纷 （2015）沈中民四终字第321号

原、被告双方签订的保险合同是双方当事人真实意思表示，合法有效。原、被告双方均应按照合同约定履行义务，辽A-786**肇事车辆在被告保险公司处投保机动车损失险及不计免赔险。在保险期间内，辽A-786**车辆发生交通事故，符合保险合同约定，保险公司应履行给付保险金的义务。本案肇事车辆损失情况经沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定，作出沈价涉车字（2014）东陵法院第043号价格鉴定书，认定车辆损失价格为276172元，原、被告双方对此鉴定结论均无异议，故对于原告依据该鉴定结论要求被告赔偿车辆损失276172元的诉讼请求予以支持。关于被告要求按照车辆鉴定价格372200元赔偿原，但要求收回肇事车辆残值的请求，本院认为，在本案中，保险人未支付全部保险金额，且保险金额大于保险价值，故保险公司要求取得保险车辆残值的意见，没有法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条一款、第五十九条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司给付原告李全明车辆损失险保险金276172元，于本判决生效后七日内给付。如果被告未按本判决

原、被告双方签订的保险合同是双方当事人真实意思表示，合法有效。原、被告双方均应按照合同约定履行义务，辽A-786**肇事车辆在被告保险公司处投保机动车损失险及不计免赔险。在保险期间内，辽A-786**车辆发生交通事故，符合保险合同约定，保险公司应履行给付保险金的义务。本案肇事车辆损失情况经沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定，作出沈价涉车字（2014）东陵法院第043号价格鉴定书，认定车辆损失价格为276172元，原、被告双方对此鉴定结论均无异议，故对于原告依据该鉴定结论要求被告赔偿车辆损失276172元的诉讼请求予以支持。关于被告要求按照车辆鉴定价格372200元赔偿原，但要求收回肇事车辆残值的请

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民四终字第321号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。法定代表人：朱国平，系该公司经理。委托代理人：马洪博，系辽宁华义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李全明。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人李全明保险合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2014）东陵民三初字第……