买卖合同纠纷 （2017）皖01民终587号

矿建公司不应承担责任的判决有误。（1）2014年3月10日，矿建公司中标了涉案工程嘉山路施工项目；同日，合肥公共资源交易中心将此中标情况通过互联网向社会进行了公布。（2）本案购销合同是在嘉山路项目部办公室签订的。（3）该项目部就在嘉山路施工现场，并且项目部进门的大门头上清楚、明显地写着矿建公司的名称。（4）该项目部工作人员的公示牌上明确写着张东、张晓东的名字。（5）建波公司从该项目部获取的通讯录中也明确表明张晓东是项目部经理，张东是项目部材料员。（6）本案买卖合同表明，合同签订人张东的身份是委托代理人。（7）该项目部与该项目的其他供货人签订买卖合同时，也都是张东作为委托代理人签字，并加盖项目部资料章。（8）建波公司履行合同时也是向项目工程的施工现场送货，并且收货人在收货单据上均注明了“嘉山路项目部”的字样。上述情况形成了代理权的表象，足以使建波公司相信嘉山路项目部是代表矿建公司签订本案购销合同的。另外，建波公司已向矿建公司项目部完成了交货义务，矿建公司也完成了涉案工程，并已交付瑶海区城建投资有限公司使用。这表明，矿建公司对项目部签订的本案合同是认可的。因此，即使项目部是无权代理，此时，

矿建公司不应承担责任的判决有误。（1）2014年3月10日，矿建公司中标了涉案工程嘉山路施工项目；同日，合肥公共资源交易中心将此中标情况通过互联网向社会进行了公布。（2）本案购销合同是在嘉山路项目部办公室签订的。（3）该项目部就在嘉山路施工现场，并且项目部进门的大门头上清楚、明显地写着矿建公司的名称。（4）该项目部工作人员的公示牌上明确写着张东、张晓东的名字。（5）建波公司从该项目部获取的通讯录中也明确表明张晓东是项目部经理，张东是项目部材料员。（6）本案买卖合同表明，合同签订人张东的身份是委托代理人。（7）该项目部与该项目的其他供货人签订买卖合同时，也都是张东作为委托代理人签字，并加盖项目部

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终587号上诉人（原审原告）：合肥建波商贸有限公司，住所地安徽省合肥市新站区砀山路昊天园13#406号，统一社会信用代码91340100052913100E。法定代表人：刘建波，董事长。委托代理人：秦成兵，安徽瀛鼎律师事务所律师。委托代理人：叶运春，女，1971年8月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，该公司员工。被上诉人（原审被告……