行政强制 （2019）桂01行初137号

本案的争议焦点为：一、被告西乡塘区政府实施的强制搬迁行为是否合法；二、原告提出的赔偿请求是否有事实和法律依据。 一、关于被告西乡塘区政府实施的强制搬迁行为是否合法的问题。强制搬迁行为属于行政强制执行行为，适用《中华人民共和国行政强制法》（以下简称《行政强制法》）的相关规定。根据《行政强制法》第二条第三款、第四条的规定，行政强制执行，是指行政机关或者行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为；行政强制的设定和实施，应当依照法定的权限、范围、条件和程序。虽然涉案商铺因开展涉案项目国有土地上房屋征收补偿工作已经办理了房屋交接手续，但视频反映本案强制搬迁发生之时，原告在涉案商铺内仍存放有窗帘等物品。被告实施被诉强制搬迁行为前没有向原告作出过任何行政决定，应视为被告实施被诉强制搬迁行为没有事实依据，且被告亦未履行《行政强制法》规定的相应程序，程序违法。鉴于被诉强制搬迁行为已实施完毕，不具有可撤销内容，被告实施的被诉强制搬迁行为应予确认违法。 二、原告提出的赔偿请求是否有事实和法律依据。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款“国家机关和国家机关工作

本案的争议焦点为：一、被告西乡塘区政府实施的强制搬迁行为是否合法；二、原告提出的赔偿请求是否有事实和法律依据。 一、关于被告西乡塘区政府实施的强制搬迁行为是否合法的问题。强制搬迁行为属于行政强制执行行为，适用《中华人民共和国行政强制法》（以下简称《行政强制法》）的相关规定。根据《行政强制法》第二条第三款、第四条的规定，行政强制执行，是指行政机关或者行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为；行政强制的设定和实施，应当依照法定的权限、范围、条件和程序。虽然涉案商铺因开展涉案项目国有土地上房屋征收补偿工作已经办理了房屋交接手续，但视频反映本案强制搬迁发生

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)桂01行初137号 原告南宁市东方力创布艺家饰经营部，住所地南宁市北湖南路南棉店街商店。 负责人梁玉娟，该经营部投资人。 委托代理人郭秀莹，南宁市海宁法律事务所法律工作者。 委托代理人马化德，北京市金开（南宁）律师事务所律师。 被告南宁市西乡塘区人民政府，住所地南宁市衡阳西路11号。 法定代表人陆广平，该区区长。 出庭负责人林京森，……