追偿权纠纷 （2018）鲁10民终303号
裁判要旨
韩燕燕因购房向银行申请贷款，慧缘担保为此向银行提供连带责任保证担保，慧缘担保与韩燕燕因此签订了《委托担保合同》，就担保事宜作了详细约定，委托担保合法有效，双方均应全面履行自己的义务。因韩燕燕与银行之间的借款合同约定，本合同所担保的债权同时存在债务人提供的物的担保和保证担保，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任，故在韩燕燕未按约定偿还借款的情况下，慧缘担保作为保证人向银行承担了保证责任。慧缘担保承担保证责任即代偿后，可以根据法律规定及慧缘担保与韩燕燕之间担保合同的约定行使追偿权。慧缘担保与韩燕燕之间的委托担保合同明确约定如发生代偿事实，韩燕燕除应向慧缘担保支付代偿款外，还应按代偿金额20%向慧缘担保支付违约金以及慧缘担保为实现债权产生的律师费。故慧缘担保对韩燕燕的诉讼请求，理由正当，一审法院予以支持。我国担保法司法解释规定，两个以上保证人对同一债务同时或分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，为连带共同保证；连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。本案中，德厚公司与慧缘担保同为韩燕燕向银行
摘要
山东慧缘融资性担保有限公司、山东德厚房地产开发有限公司追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁10民终303号上诉人（原审原告）：山东慧缘融资性担保有限公司，住所地山东省威海市环翠区塔山中路1-6号。法定代表人：李成林，总经理。委托诉讼代理人：李熙玉，山东弘誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王升，山东弘誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东德厚房地产开发有限公司，住所地山东省乳山市银滩旅游度假区银海花园小区15号。法定代表人：张……