民间借贷纠纷 （2019）粤03民终21676、21677号

合法的借贷关系受法律保护。原告主张原、被告双方成立借贷关系，提供了借条、转账凭证等证据；被告否认双方为借贷关系，但被告提供的证据微信聊天记录主要内容系被告单方的陈述，原告基本未作回应，且原告对微信中的合作协议未发表任何意见。该协议的甲方和乙方非本案原、被告，合作协议的甲、乙方最终也没有对协议盖章确认。因此，被告提供的证据不足以认定双方间就该70万元存在合作关系，被告未能提供充分证据推翻原告的主张。原、被告间就该70万元存在借贷关系，原告请求被告共偿还借款70万元，对该请求应予以支持。借条未约定还款时间及利息，原告主张从2018年12月1日开始按年利率6%计算利息没有合同依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，对两案当庭判决：一、被告查小军应在判决发生法律效力之日起十日内向原告查德刚偿还借款本金200000元（23966号案）、500000元（23967号案）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未履行上述金钱给付义务，则按照《中

合法的借贷关系受法律保护。原告主张原、被告双方成立借贷关系，提供了借条、转账凭证等证据；被告否认双方为借贷关系，但被告提供的证据微信聊天记录主要内容系被告单方的陈述，原告基本未作回应，且原告对微信中的合作协议未发表任何意见。该协议的甲方和乙方非本案原、被告，合作协议的甲、乙方最终也没有对协议盖章确认。因此，被告提供的证据不足以认定双方间就该70万元存在合作关系，被告未能提供充分证据推翻原告的主张。原、被告间就该70万元存在借贷关系，原告请求被告共偿还借款70万元，对该请求应予以支持。借条未约定还款时间及利息，原告主张从2018年12月1日开始按年利率6%计算利息没有合同依据，不予支持。依照《中

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终21676、21677号上诉人（原审被告）：查小军，男，汉族，1970年4月15日出生，户籍地址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：赵爱霞，广东维强律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕格，广东维强律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：查德刚，男，汉族，1974年4月10日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：马春霞，广……