公司决议效力确认纠纷 (2019)豫17民终3232号
裁判要旨
本案系公司决议效力确认纠纷。2017年7月4日,被告三利公司召开的股东会议,出席股东人数及形成的决议符合法律规定及公司章程规定,会议形成决议后,出席会议的股东均在决议上和会议记录上签名按印,其意思表示真实,程序合法,且股东会议决议内容不违反法律法规和公司章程的规定,应为有效。因此,原告请求确认股东会决议有效,理由正当,予以支持。有效的股东会议决议对全体股东均具有拘束力,全体股东均应遵照执行,因此,股东会决议选举产生的法定代表人身份理应得到确认。但原告的该项诉讼请求,已涵盖在第一项诉讼请求之中,故对原告的该项请求,不再单独作为一项进行列明。第三人孟交、吴朋飞应根据股东会决议,积极协助原告办理工商变更登记手续。第三人吴朋飞的陈述理由,与本案争议事实无关,不予采纳。原告在提起诉讼时将孟交、吴朋飞列为本案被告。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(四)》第三条的规定,孟交、吴朋飞应列为本案第三人。经释明,原告同意将被告孟交、吴朋飞变更为第三人,并要求第三人协助原告办理工商变更登记手续。予以准许。依照《中华人民共和国公司法》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(四)》第五条、《中
摘要
本案系公司决议效力确认纠纷。2017年7月4日,被告三利公司召开的股东会议,出席股东人数及形成的决议符合法律规定及公司章程规定,会议形成决议后,出席会议的股东均在决议上和会议记录上签名按印,其意思表示真实,程序合法,且股东会议决议内容不违反法律法规和公司章程的规定,应为有效。因此,原告请求确认股东会决议有效,理由正当,予以支持。有效的股东会议决议对全体股东均具有拘束力,全体股东均应遵照执行,因此,股东会决议选举产生的法定代表人身份理应得到确认。但原告的该项诉讼请求,已涵盖在第一项诉讼请求之中,故对原告的该项请求,不再单独作为一项进行列明。第三人孟交、吴朋飞应根据股东会决议,积极协助原告办理工商
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫17民终3232号上诉人(原审第三人):吴朋飞,男,1987年1月3日生,汉族,住河南省汝南县。被上诉人(原审原告)钟寿富,男,1973年11月6日生,畲族,住福建省福州市台江区五一中路**金钻公寓****。委托诉讼代理人:明钿翔,河南伦宸律师事务所律师。原审被告:汝南县三利新型墙材有限公司。住所地:汝。住所地:汝南县金铺镇康庄村>临时负责……